土地承包经营权纠纷 （2014）呼民再字第00021号

原告的承包地在耕种期间，被被告（第二被告）雇人将玉米地膜耕毁，给原告造成经济损失，应给予赔偿，因原告对该损失在法定期限内未申请评估，本院不予支持。第一被告称耕毁的承包地是自己大兄哥的承包地，给了自己妻子（第二被告）耕种，后该承包地让原告耕种，该辩称证据不足，本院不予采信。原告诉请第三被告赔偿损失，因第三被告受雇于第二被告，其不应对原告的损失承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一项之规定，判决：一、被告陈宽俊、张改秀于本判决生效后，对原告的承包地（位于六犋牛的承包地）停止侵害。二、驳回原告陈俊荣的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由第一、二被告负担。本院二审经审理查明事实与一审法院查明事实基本相同。本院二审另查明：本案诉争土地位于呼和浩特市赛罕区金河镇八拜村五队六犋牛。1982年，被上诉人陈俊荣随父母搬迁至赛罕区金河镇八拜村居住，户口落入八拜村后，其父陈锡兰作为户主分得土地菜园子4.7亩及河炭坝子1.8亩。被上诉人陈俊荣迁来赛罕区金河镇八拜村时未参与第一轮土地承包，1998年赛罕区金河镇八拜村村民委员会开展了第二轮土地承包工作，关于赛罕区金河镇八拜村

原告的承包地在耕种期间，被被告（第二被告）雇人将玉米地膜耕毁，给原告造成经济损失，应给予赔偿，因原告对该损失在法定期限内未申请评估，本院不予支持。第一被告称耕毁的承包地是自己大兄哥的承包地，给了自己妻子（第二被告）耕种，后该承包地让原告耕种，该辩称证据不足，本院不予采信。原告诉请第三被告赔偿损失，因第三被告受雇于第二被告，其不应对原告的损失承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一项之规定，判决：一、被告陈宽俊、张改秀于本判决生效后，对原告的承包地（位于六犋牛的承包地）停止侵害。二、驳回原告陈俊荣的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交），由第一、二被告负担。本院二审

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）呼民再字第00021号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈俊荣，男，1963年5月16日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市赛罕区。委托代理人王飞，内蒙古庆胜律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈宽俊，男，1960年9月28日出生，汉族，农民，现住呼和浩特市赛罕区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张改秀，女，1958年2月22日出……