机动车交通事故责任纠纷 （2016）渝03民终176号

本案的争议焦点为：1、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在商业三者险范围内应承担的赔偿责任比例。2、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司应否承担刘阳勇的自费医疗费。3、刘阳勇的损失应否按照城镇居民标准计算。对于第一个焦点。中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司的《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第二款规定，“被保险人或者被保险机动车驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的”，责任比例按照该条规定的比例执行，被保险机动车方负次要责任的，责任比例为30%。本案交通事故发生后，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队主持刘阳勇与交通事故的车方徐成、死者舒伟之父舒绍彬进行调解并达成《道路交通事故损害赔偿调解书》，该调解书确定次要责任一方的责任比例是40%，该责任比例属于公安机关交通管理部门确定的责任比例，不属于徐成与刘阳勇私下自行协商的责任比例，因此，本案不属于中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司的《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第二款规定的情形，中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司应

本案的争议焦点为：1、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司在商业三者险范围内应承担的赔偿责任比例。2、中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司应否承担刘阳勇的自费医疗费。3、刘阳勇的损失应否按照城镇居民标准计算。对于第一个焦点。中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司的《机动车第三者责任保险条款》第二十六条第二款规定，“被保险人或者被保险机动车驾驶人根据有关法律规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的”，责任比例按照该条规定的比例执行，被保险机动车方负次要责任的，责任比例为30%。本案交通事故发生后，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队

重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝03民终176号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司，住所地达州市达川区通达西路93号，组织机构代码91030147-8。负责人:翟占川，中国人民财产保险股份有限公司达州市达川区支公司经理。委托代理人：洪伟，四川远创律师事务所律师。委托代理人：王杰臣，四川远创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘阳勇，男，196……