机动车交通事故责任纠纷 (2014)肇中法民三终字第140号
裁判要旨
损坏他人财产的,侵权赔偿义务人应依法赔偿。交警部门作出的事故认定书合法有效且阳光汽车公司、马燕江、李文浩对认定书没有异议,本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。李文浩驾驶轿车碰撞马燕江驾驶的出租车,李文浩承担事故的全部责任。马燕江的经济损失,依法应获得赔偿。根据法律并结合阳光汽车公司、马燕江的诉讼请求,原审法院对阳光汽车公司、马燕江请求的赔偿项目和数额作如下认定:一、关于车辆维修费,有马燕江、阳光汽车公司提供的驾驶证、行驶证,车辆损失价格评估结论书、车辆修理证明及发票为凭,本案确认车辆维修费为26747元。阳光汽车公司、马燕江主张车辆修理费39455元,没有其他发票支持,本案不予认定。二、车辆鉴定费,阳光汽车公司、马燕江主张为1800元,有其提供的车损鉴定费发票为凭,应予以准许。三、车辆检测费为140元,有阳光汽车公司、马燕江提供的车辆检测费发票为凭,应予以确认。四、关于车辆停运损失费,阳光汽车公司、马燕江没有举证粤HUX9**号牌出租车的具体停运损失,本案不作审理。五、车辆凿发动机号码费为200元,有阳光汽车公司、马燕江提供的凿发动机号码发票为凭,应予以确认。六、关于垫付受伤乘客的医疗
摘要
损坏他人财产的,侵权赔偿义务人应依法赔偿。交警部门作出的事故认定书合法有效且阳光汽车公司、马燕江、李文浩对认定书没有异议,本案以事故认定书为依据确定赔偿责任。李文浩驾驶轿车碰撞马燕江驾驶的出租车,李文浩承担事故的全部责任。马燕江的经济损失,依法应获得赔偿。根据法律并结合阳光汽车公司、马燕江的诉讼请求,原审法院对阳光汽车公司、马燕江请求的赔偿项目和数额作如下认定:一、关于车辆维修费,有马燕江、阳光汽车公司提供的驾驶证、行驶证,车辆损失价格评估结论书、车辆修理证明及发票为凭,本案确认车辆维修费为26747元。阳光汽车公司、马燕江主张车辆修理费39455元,没有其他发票支持,本案不予认定。二、车辆鉴
正文(节选)
广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)肇中法民三终字第140号上诉人(原审原告):肇庆市新阳光汽车运输有限公司。法定代表人:钟润佳,该公司董事长。委托代理人:侯爱葵,该公司安全员。委托代理人:马燕江,该公司出租车司机。上诉人(原审原告):马燕江。被上诉人(原审被告):李文浩。上诉人肇庆市新阳光汽车运输有限公司(以下简称阳光汽车公司)、马燕江因与被上诉人李文浩机动车交通事故责任纠纷一……