买卖合同纠纷 （2018）黑01民终5421号
裁判要旨
建通公司称第六分公司欠其材料款所举的2007年10月25日供料协议系第六分公司项目经理部加盖的公章，而非第六分公司加盖公章，��第六分公司否认其单位有第六分公司项目经理部公章。加之，建通公司所举2008年9月28日协议书系张某签字，而非第六分公司盖章或其负责人签字，且第六分公司否认张某系其单位职工。故建通公司主张第六分公司尚欠其材料款56,561.60元现无充分证据，该院对建通公司的诉讼请求不予支持。判决:驳回建通公司的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。建通公司举示证据一、2010年1月4日绥化新闻网时政新闻正文打印件一张。拟证明：第六分公司是绥化地下商业街的施工人。证据二、申请证人张某出庭作证。拟证明：1.张某在2000年—2009年十年间在第六分公司作项目经理；2.张某在第六分公司工作期间与建通公司签订买卖协议，买卖沥青混凝土用于绥化市地下商业街工程及给付建通公司现金5万元和奥迪车一���的情况；3.张某的行为是公司行为；4.建通公司多次向张某及六分公司催要材料款。证人张某出庭作证，证实案涉协议及协议上第六分公司的项目经理部章是真实
摘要
哈尔滨建通市政材料有限公司与哈尔滨市第一建筑工程公司第六分公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑01民终5421号上诉人（原审原告）：哈尔滨建通市政材料有限公司，住所地哈尔滨市利民开发区南京路金马花园2栋住宅E栋2单元4层1号。法定代表人：李莹，经理。委托诉讼代理人：杨奇勇，黑龙江明正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈尔滨市第一建筑工程公司第六分公司，住所地哈尔滨市南岗区革新街141号。负责人：��志书，经理。委托诉讼代理人：……