农业承包合同纠纷 （2016）兵01民终148号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告毛芬以被告张团结未交纳保证金300元及租金，构成严重违约为由提起诉讼，但未向法院提供证据证明自己的主张合法，其应承担不利的法律后果。2013年-2015年被告张团结通过连队广播通知领取租金，大多数出租方领取了租金，而原告毛芬无正当理由拒绝领取租金并要求解除合同，不是法定解除合同的理由。因此，原告毛芬以被告张团结未支付租金为由主张解除合同，不符合法律规定，依法不予支持。被告张团结提供的证据能证明其未违反合同约定。因此，被告张团结辩称驳回原告毛芬的诉讼请求，有证据证实，符合法律规定，依法予以采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决驳回原告毛芬的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人围绕焦点问题均未提供新的证据。被上诉人就焦点问题之外向法庭提交两份证据，即阿拉尔垦区人民法院（2015）阿民初字第00751号民事判决书及中国农业银行转账业务客户回执，用以进一步说明被上诉人未违反合同的约定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告毛芬以被告张团结未交纳保证金300元及租金，构成严重违约为由提起诉讼，但未向法院提供证据证明自己的主张合法，其应承担不利的法律后果。2013年-2015年被告张团结通过连队广播通知领取租金，大多数出租方领取了租金，而原告毛芬无正当理由拒绝领取租金并要求解除合同，不是法定解除合同的理由。因此，原告毛芬以被告张团结未支付租金为由主张解除合同，不符合法律规定，依法不予支持。被告张团结提供的证据能证明其未违反合同约定

新疆生产建设兵团第一师中级人民法院民 事 判 决 书（2016）兵01民终148号上诉人（原审原告）毛芬，女，1966年出生。委托代理人陈巧莲，新疆天山律师事务所律师。被上诉人（原审被告）张团结，男，1975年出生。委托代理人谭韬，新疆制衡律师事务所律师。上诉人毛芬因与被上诉人张团结农业承包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院（2015）阿民初字第00761号民事判决，向本院提起上……