侵权责任纠纷 （2018）川07民终190号
裁判要旨
通过证人证实，罗星顺为罗菊英修房帮工的事实，可以证实罗菊英在枣树地建房前与罗星顺、罗星元达成了用罗星元的河盖地互换罗星顺的枣树地，用于罗菊英建房，互换协议达成后，罗菊英在枣树地建房经过了村、社、梓潼县国土资源局批准，罗星顺是家庭承包户的代表人，有权决定土地流转，虽然罗朝海称枣树地分家分给了罗朝海，但这一行为只是家庭内部的分工，不能对抗第三人，实际上枣树地是罗星顺在耕种。罗菊英完全有理由相信罗星顺有权决定承包土地流转，罗菊英建房占用的土地是依法经过批准，没有侵犯罗朝海的土地承包经营权，罗朝海称罗星顺没有权利互换枣树地的经营权的理由不能成立，不予采信。依照《中华人民共务土地承包法》第三十二条、第三十四条、《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定，遂判决：驳回罗朝海的诉讼请求。案件受理费100元，由罗朝海负担。二审中：罗菊英提交一份2017年4月10日罗朝鸣、罗星顺签订的《补充协议》，梓潼县建兴乡建新村书记贾代金、二社社长罗星志亦作为见证人在该补充协议上签名并加盖建新村二社印章；该协议主要内容是表明双方于2017年4月7日签订的以罗朝亮的竹林河沟边大地与罗星顺的枣树地互换的协议作废。二审
摘要
罗朝海、罗菊英侵权责任纠纷二审民事判决书 侵权责任纠纷
正文（节选）
四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）川07民终190号上诉人（原审原告）：罗朝海，男，汉族，生于1976年8月9日，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：李晓艳，四川众城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗菊英，女，汉族，生于1969年10月6日，住四川省梓潼县。委托诉讼代理人：谭贵全，梓潼县石牛法律服务所法律工作者。原审第三人：罗蓉华，女，生于1974年3月23日，汉族，住四川省……