劳动争议 (2015)赤民一终字第125号

案号
(2015)赤民一终字第125号
法院
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2015
地域
内蒙古自治区赤峰市
裁判日期
2015-02-05

裁判要旨

内蒙古平源建工集团有限公司为2013年松山区旧小区改造工程中标单位,涉及松山区饮食服务公司家属楼和技术监督局家属楼列入旧小区改造第三标段,李永庆受伤时恰是在内蒙古平源建工集团有限公司中标工程范围内。现李永庆请求确认其与内蒙古平源建工集团有限公司存在劳动关系。内蒙古平源建工集团有限公司辩称,李永庆受伤时的工程已承揽给杨伟波,但内蒙古平源建工集团有限公司未能提供证据证明其与杨伟波之间存在承揽合同关系,对该抗辩理由不予支持。李永庆称杨伟波系内蒙古平源建工集团有限公司的员工,内蒙古平源建工集团有限公司不予认可,而李永庆亦未提供证据予以证实,对李永庆的该主张,本院亦不予支持。故杨伟波取得部分刷涂料工程应系其从内蒙古平源建工集团有限公司处分包而来,因该刷涂料工程属于高空危险作业,杨伟波取得涉案涂料工程系其以自然人个人名义取得,其不具有用工主体资格。故依照原劳动部劳社部发〔2005〕12号文件《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条:“建筑施工、矿山企业等用人单位工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”及

摘要

内蒙古平源建工集团有限公司为2013年松山区旧小区改造工程中标单位,涉及松山区饮食服务公司家属楼和技术监督局家属楼列入旧小区改造第三标段,李永庆受伤时恰是在内蒙古平源建工集团有限公司中标工程范围内。现李永庆请求确认其与内蒙古平源建工集团有限公司存在劳动关系。内蒙古平源建工集团有限公司辩称,李永庆受伤时的工程已承揽给杨伟波,但内蒙古平源建工集团有限公司未能提供证据证明其与杨伟波之间存在承揽合同关系,对该抗辩理由不予支持。李永庆称杨伟波系内蒙古平源建工集团有限公司的员工,内蒙古平源建工集团有限公司不予认可,而李永庆亦未提供证据予以证实,对李永庆的该主张,本院亦不予支持。故杨伟波取得部分刷涂料工程应

正文(节选)

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)赤民一终字第125号上诉人(原审原告)李永庆,男,1986年4月3日出生,汉族,农民。委托代理人王智生,内蒙古红城律师事务所律师。被上诉人(原审被告)内蒙古平源建工集团有限公司。法定代表人刘广,董事长。委托代理人侯卫东,男,1974年4月25出生,汉族,个体工商户。上诉人李永庆因劳动争议纠纷一案,不服赤峰市松山区人民法院(2014)松民初……