机动车交通事故责任纠纷 (2020)粤13民终9791号
裁判要旨
本案交通事故经交警部门作出事故认定后,各方当事人均不持异议,该事故认定程序合法,原审法院予以采信,即被告苏永福承担事故的全部责任,受害人蔡*桐不承担事故责任。被告苏永福驾驶的粤L*****号小型普通客车在被告平安财保仲恺支公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元(不计免赔),根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原告的各项损失应先由被告平安财保仲恺支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿,不足部分应由被告苏永福承担全部赔偿责任,并由被告平安财保仲恺支公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额100万元内进行赔付。关于被告杨永红应否对原告的损失承担赔偿责任的问题。被告杨永红虽系涉案粤L*****号小型普通客车的登记所有人,但作为该车辆的驾驶人被告苏永福具备准驾资质,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定,本案无证据显示被告杨永红对本案事故的发生存在过错,故原告诉请其承担赔偿责任的依据不足,原审法院不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规
摘要
本案交通事故经交警部门作出事故认定后,各方当事人均不持异议,该事故认定程序合法,原审法院予以采信,即被告苏永福承担事故的全部责任,受害人蔡*桐不承担事故责任。被告苏永福驾驶的粤L*****号小型普通客车在被告平安财保仲恺支公司处投保了交强险及商业第三者责任险100万元(不计免赔),根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原告的各项损失应先由被告平安财保仲恺支公司在交强险赔偿限额内予以赔偿,不足部分应由被告苏永福承担全部赔偿责任,并由被告平安财保仲恺支公司根据保险合同在商业第三者责任险赔偿限额10
正文(节选)
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤13民终9791号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司惠州市仲恺支公司,住所地:惠州市仲恺高新区**********************。负责人:张凤英。委托诉讼代理人:唐露露,广东华商(惠州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡朱标,男,汉族,1991年7月3日出生,户籍地:广东省陆丰市*****************……