分期付款买卖合同纠纷 （2016）津02民终5773号

易诺利公司与孚润通达公司签订的工业品买卖合同,系当事人真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,应为有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。赵健杰系孚润通达公司的法定代表人,其在诉争合同及对账单中签字的行为系履行职务,代表孚润通达公司,其行为后果应由孚润通达公司承担。因双方对于欠款数额为541950元无异议,原审法院确认孚润通达公司尚欠易诺利公司货款541950元。关于逾期付款违约金一节,依据合同约定,孚润通达公司应在合同签订后六十日内付清全部货款,双方最后一份合同的签订日期为2015年10月15日,付款的最后期限应为2015年12月15日,孚润通达公司未能按约定付款,其行为显属违约,应当自2015年12月16日起承担违约责任。双方约定违约金按照日千分之三计算,该约定明显过高,原审法院酌情进行调整,违约金应按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算。故孚润通达公司应以欠款数额为本金,按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍,向易诺利公司支付自2015年12月16日起至判决确定给付之日止的利息作为违约金。关于赵健杰是否应承担保证责任一节,赵健杰就孚润通达

易诺利公司与孚润通达公司签订的工业品买卖合同,系当事人真实意思表示,内容未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定,应为有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。赵健杰系孚润通达公司的法定代表人,其在诉争合同及对账单中签字的行为系履行职务,代表孚润通达公司,其行为后果应由孚润通达公司承担。因双方对于欠款数额为541950元无异议,原审法院确认孚润通达公司尚欠易诺利公司货款541950元。关于逾期付款违约金一节,依据合同约定,孚润通达公司应在合同签订后六十日内付清全部货款,双方最后一份合同的签订日期为2015年10月15日,付款的最后期限应为2015年12月15日,孚润通达公司未能按约定付

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终5773号上诉人(原审被告):赵健杰,男,1970年6月30日出生,汉族,住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人:徐凯,天津则立律师事务所律师。委托诉讼代理人:廖明媚,天津则立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):天津市易诺利科技发展有限公司,住所地天津市津南经济开发区(西区)香港街3号B座214-10。法定代表人:李正国,总经理。委托诉……