赡养纠纷 (2019)沪0115民初70944号
裁判要旨
子女对于年迈体衰、丧失劳动能力、生活确实有困难的父母,必须自觉地履行赡养义务,以保障父母有一个稳定的生活环境,使老人能够安度晚年,这是子女的法定义务。 和父母共同生活的子女,应依法履行赡养扶助的义务;和父母未在一起居住的子女,应根据父母的实际需要和自己的负担能力,给付适当的赡养费。 对老人的赡养义务不但是物质上的给予,还有精神上的抚慰。 本案争议焦点主要是原告实际经济来源只能解决基本生活及医疗,无法支付请人护理而产生的费用。 本案原告系独自居住,年老多病,加之其生活中与大儿子有矛盾积怨,无法再轮流护理及居住,原告要求完全单独请人照顾护理,是合理的,具体费用本院酌情予以支持。 被告马某2要求在其本人轮到时亲自护理原告的主张,本院酌情不予采纳。 原告已经年老,作为子女应充分考虑老人的实际需求,因原告的收入来源已不足以全额支付相应的生活及护理费用,应由子女予以补足。 原告要求四被告给付赡养费的主张,应予支持。 具体的赡养费等由本院根据原告的实际需要、当地的生活水平及各被告的经济条件等酌定。 自2019年2月起,四被告对于赡养原告的意见不一致,分歧较大,未实际全部履行赡养之责任,故原告主张自2
摘要
马某1与马某2、马某3等赡养纠纷一审民事判决书
正文(节选)
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书(2019)沪0115民初70944号原告:马某1,女,1933年8月10日生,汉族,住上海市浦东新区。 委托诉讼代理人:唐逸文,上海永乐律师事务所律师。 被告:马某2,男,1955年2月14日生,汉族,住上海市浦东新区。 被告:马某3,女,1957年9月15日生,汉族,住上海市浦东新区。 被告:马某4,女,1962年5月9日生,汉族,住上海市浦东新区。 被……