机动车交通事故责任纠纷 （2014）东中法民一终字第519号

本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方对《道路交通事故认定书》作出的事故责任认定未提出异议，原审法院对事故认定的结果予以采信。朱彩红相对于粤SY＊＊**号轿车而言，是法律规定的“第三者”，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，朱彩红的损失应当先由平安财险东莞公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由平安财险东莞公司依据保险合同予以承担。仍有不足的，由朱彩红、王林法依照事故责任按比例承担损失的责任。本次事故中，王林法负事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，因其事发时正在履行职务，故王林法的赔偿责任应全部由翔运公司承担。对于朱彩红的事故损失，原审法院参照一审法庭辩论终结时上一统计年度即广东省2013年度人身损害赔偿计算标准依法认定如下：1.医疗费：朱彩红诉请住院医疗费170526.7元，已由平安财险东莞公司垫付55000元，王林法垫付了102526.7元，原审法院予以确认。2.后续医疗费：朱彩红诉请复诊费3000元，其中应包含朱彩红2013年5月7日实际产生的

本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方对《道路交通事故认定书》作出的事故责任认定未提出异议，原审法院对事故认定的结果予以采信。朱彩红相对于粤SY＊＊**号轿车而言，是法律规定的“第三者”，故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，朱彩红的损失应当先由平安财险东莞公司在交强险责任限额内予以赔偿。不足部分，由平安财险东莞公司依据保险合同予以承担。仍有不足的，由朱彩红、王林法依照事故责任按比例承担损失的责任。本次事故中，王林法负事故的主要责任，应承担80%的赔偿责任，因其事发时

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）东中法民一终字第519号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。组织机构代码为98195180-6。负责人：李军凯，该公司总经理。委托代理人：罗炳恒，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱彩红，男。委托代理人：陈俊，广东沃金律师事务所律师。原审被告：王林法，男。原审被告：……