建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁08民终3845号

2013年6月15日，原告山东冠鲁置业有限公司（承包人）与被告济宁金正房地产开发有限公司（发包人）签订了，约定原告承包被告位于济宁市火炬路与济邹路交汇处的济宁市金正广场商务综合楼工程，在合同的第二部分通用合同条款第37.1条约定”发包人承包人在履行合同时发生争议，可以和解或者要求有关主管部门调解。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，双方可以在专用条款内约定以下一种方式解决争议：第一种解决方式：双方达成仲裁协议，向约定的仲裁委员会申请仲裁；第二种解决方式：向有管辖权的人民法院起诉。”第三部分专用条款第37.1条约定”本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下列第（一）种方式解决：（一）提交济宁市仲裁委员会仲裁；（二）依法向人民法院起诉。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一五十四条第一款第（三）项及第二款之规定，裁定如下：驳回原告山东冠鲁置业有限公司的起诉。山东冠鲁置业有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称，一审裁定认定错误、适用法律错误，应依法予以撤销。上诉人与被上诉人于2013年6月15日签订的《建设工程

2013年6月15日，原告山东冠鲁置业有限公司（承包人）与被告济宁金正房地产开发有限公司（发包人）签订了，约定原告承包被告位于济宁市火炬路与济邹路交汇处的济宁市金正广场商务综合楼工程，在合同的第二部分通用合同条款第37.1条约定”发包人承包人在履行合同时发生争议，可以和解或者要求有关主管部门调解。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，双方可以在专用条款内约定以下一种方式解决争议：第一种解决方式：双方达成仲裁协议，向约定的仲裁委员会申请仲裁；第二种解决方式：向有管辖权的人民法院起诉。”第三部分专用条款第37.1条约定”本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的，按下列第（

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁08民终3845号上诉人（原审原告）山东冠鲁置业有限公司，住所地山东省平邑县凌河路207号。组织机构代码：××。法定代表人唐守广，经理。委托代理人（特别授权）孙晓。委托代理人（特别授权）吴强。被上诉人（原审被告）济宁金正房地产开发有限公司，住所地济宁市车站东路西。组织机构代码：××。法定代表人张恒义，董事长。委托代理人（特别授权）汪提，山东恒……