民间借贷纠纷 （2018）鲁1621民初3488号
裁判要旨
本案的争议焦点为被告徐春华、曾兆荣是否应当承担还款义务？ 徐春华、曾兆荣与惠民县众友投资咨询有限公司签订借款合同，事实清楚、依据充分，双方成立借贷关系。 庭审中，曾兆荣辩称2011年11月21日借款到期后，债权人并未向徐春华、曾兆荣主张过权利，齐海洋的起诉已超出诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。 针对曾兆荣的答辩，原告提交出具日期为2014年5月30日的民事诉状一份，欲证明债权人在诉讼时效期间内向债务人主张过权利，但该诉状系债权人惠民县众友投资咨询有限公司自行书写，不能证明在诉讼时效期间内其向徐春华、曾兆荣主张过权利。 退一步讲，假若惠民县众友投资咨询有限公司确实曾于2014年5月30日起诉过两被告而本院未予受理，自2011年11月21日借款到期至其向两被告主张权利的2014年5月30日，也已超过法律规定的两年诉讼时效。 此外，《最高人民法院关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民法总则》自2017年10月1日起施行，且原告亦未能
摘要
齐海洋与徐春华、曾兆荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁1621民初3488号原告：齐海洋，男，1963年4月29日出生，汉族，居民，住惠民县。 委托诉讼代理人：范毅，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：徐春华，男，1970年2月28日生，汉族，居民，住惠民县，现羁押于山东省鲁北监狱五监区。 被告：曾兆荣，男，1957年8月14日生，汉族，个体，住惠民县。 委托诉讼代理人：赵伟，山东兵圣律师事务所律……