相邻关系纠纷 （2015）烟民四终字第1546号

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、公平合理的精神，处理相邻关系。被告院墙倒塌，墙砖散落在院墙以东，原审法院（2012）蓬潮民初字第77号民事判决书及烟台市中级人民法院（2014）烟民四终字第152号民事判决书，确定被告东墙外2米内为排水沟位置，不属于原告种植范围，故排水沟以东散落在原告种植范围内土地上的墙砖，给原告带来妨碍，被告应予清除。被告楼房起脊加了三层砖的高度，现场观察，也无法确定由此对原告种植范围内的果树造成了不良影响，故原告请求拆除加高的楼顶部分，不予支持。关于原告提出的被告不得重建高墙的诉讼请求，因相邻防免纠纷的处理须以已存在的事实为根据，现被告院墙处于倒塌状态，故对原告该项请求不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决：一、限被告刘英华于判决生效后十日内将倒塌在排水沟位置以东原告孙立崇果园内的墙砖清除。二、驳回原告孙立崇关于被告刘英华不得在东墙原址另建高墙的起诉。三、驳回原告孙立崇其他诉讼请求。案件受理费100元，由原、被告各负担50元。宣判后，上诉人孙立崇不服原审判决，向本院提起上诉称，原

不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、公平合理的精神，处理相邻关系。被告院墙倒塌，墙砖散落在院墙以东，原审法院（2012）蓬潮民初字第77号民事判决书及烟台市中级人民法院（2014）烟民四终字第152号民事判决书，确定被告东墙外2米内为排水沟位置，不属于原告种植范围，故排水沟以东散落在原告种植范围内土地上的墙砖，给原告带来妨碍，被告应予清除。被告楼房起脊加了三层砖的高度，现场观察，也无法确定由此对原告种植范围内的果树造成了不良影响，故原告请求拆除加高的楼顶部分，不予支持。关于原告提出的被告不得重建高墙的诉讼请求，因相邻防免纠纷的处理须以已存在的事实为根据，现被告院墙处于倒塌状态，故对原

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第1546号上诉人（原审原告）：孙立崇，农民。委托代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。委托代理人：孙永文，农民。被上诉人（原审被告）：刘英华，农民。上诉人孙立崇因相邻关系纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2012）蓬潮民重初字第114号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙立崇及其委托代理人王立文、孙永……