机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终184号

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿。在本案事故中，赣B0C1**号碰撞赣州临时44A11号超标车，造成原告及案外人黄晓红受伤之后，继续碰撞被告朱琼驾驶的赣B5M9**号轿车，但无证据表明在事故发生中原告池丽娟及案外人黄晓红与赣B5M9**号轿车发生过接触。公安机关认定被告易峰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。本次交通事故发生时，被告易峰驾驶的牌号为赣B0C1**号的肇事车辆在被告寿保赣州公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，故被告寿保赣州公司应当在机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险责任范围内承担相应的赔偿责任。关于被告寿保赣州公司认为被告陈昕在其处投保时已签署《保险人履行特别提示义务确认书》，表明其已尽逃逸等特别免责条款提示义务，因而提出在商业第三者责任险内免除赔偿责任的主张，法院认为,被告易峰的逃逸行为系交通事故发生后的事后行为，并非交通事故发生的原因，也无证据表明扩大了原告的损失，事后逃逸并未加重保险公司的保险责任，且被告寿保赣州公司以格式条

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内予以赔偿。在本案事故中，赣B0C1**号碰撞赣州临时44A11号超标车，造成原告及案外人黄晓红受伤之后，继续碰撞被告朱琼驾驶的赣B5M9**号轿车，但无证据表明在事故发生中原告池丽娟及案外人黄晓红与赣B5M9**号轿车发生过接触。公安机关认定被告易峰承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。本次交通事故发生时，被告易峰驾驶的牌号为赣B0C1**号的肇事车辆在被告寿保赣州公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，故被告寿保赣州公司应当在机动车交通事故

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣07民终184号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司。负责人刘家荣，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）池丽娟。原审被告易峰。原审被告陈昕。原审被告朱琼。原审被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称人保赣州公司）。负责人邱三发，系该公司总经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称寿保……