机动车交通事故责任纠纷 （2016）鄂01民终4313号

该证据虽然不属于二审中法律规定的“新”证据，但结合鲁代俊的司法鉴定结论，此证据足以进一步证实鲁代俊是东莞市吉田机械有限公司的法人及其因涉案事故受伤后休息误工的事实，故本院对此证据证明的事实依法予以采信。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，衡德公司上诉称张洁与鲁代俊之间存在义务帮工的关系，张洁因帮忙造成的损失应由鲁代俊本人承担，但审理中对自己主张的事实未提交证据予以证实，据此衡德公司应承担举证不能的法律后果，故本院对此上诉理由不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条之规定：受害人受到人身损害，因就医疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。审理中，鲁代俊提交的营业执照及公司出具的误工证明，结合司法鉴定对鲁代俊的伤情作出的结论，足以证实鲁代俊

该证据虽然不属于二审中法律规定的“新”证据，但结合鲁代俊的司法鉴定结论，此证据足以进一步证实鲁代俊是东莞市吉田机械有限公司的法人及其因涉案事故受伤后休息误工的事实，故本院对此证据证明的事实依法予以采信。对一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，衡德公司上诉称张洁与鲁代俊之间存在义务帮工的关系，张洁因帮忙造成的损失应由鲁代俊本人承担，但审理中对自己主张的事

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终4313号上诉人（原审原告）：鲁代俊。委托代理人：张中各，四川虹信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北衡德环保设备制造有限公司。法定代表人：王德明，该公司董事长。委托代理人：谈道俊，湖北普明律师事务所律师。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。负责人：毕伟，系该公司总经理。委托代理人：费雪峰、田苗，湖北民本律师事务所律……