侵害商标权纠纷 （2019）闽03民初1051号

李宁公司享有第536724号、第3823971号、第7650515号、第13360545号、第12918033号注册商标的专用权在有效期限内受法律保护。王菊花未经李宁公司的许可，在拼多多平台上经营的“花花服侍店”店铺内所销售的服装、服装商品详情宣传等中使用了与李宁公司上述注册商标相同的标识,侵害了李宁公司的注册商标专用权，亦构成不正当竞争,对李宁公司的品牌声誉、产品销量及经济利益确实存在着潜在的危害，应承担相应的民事赔偿责任。至于赔偿损失数额问题。因李宁公司未举证证明其因王菊花的侵权行为所遭受的实际经济损失或王菊花获利数额,本院依照《中华人民共和国商标法》有关规定和《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定的定额赔偿方式确定赔偿额,并根据王菊花侵权的主观过错、侵权商品销售额、李宁公司注册商标的知名度及为调查、制止侵权行为确需支付的合理费用等因素，予以综合考虑后酌定赔偿金额为60000元。 综上，依照《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条第一项、第三项、第六十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第一项、第六项、第二款，《最高人民法院关于审理商标

李宁公司享有第536724号、第3823971号、第7650515号、第13360545号、第12918033号注册商标的专用权在有效期限内受法律保护。王菊花未经李宁公司的许可，在拼多多平台上经营的“花花服侍店”店铺内所销售的服装、服装商品详情宣传等中使用了与李宁公司上述注册商标相同的标识,侵害了李宁公司的注册商标专用权，亦构成不正当竞争,对李宁公司的品牌声誉、产品销量及经济利益确实存在着潜在的危害，应承担相应的民事赔偿责任。至于赔偿损失数额问题。因李宁公司未举证证明其因王菊花的侵权行为所遭受的实际经济损失或王菊花获利数额,本院依照《中华人民共和国商标法》有关规定和《最高人民法院关于审理商标民

福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽03民初1051号 原告：李宁体育（上海）有限公司，住所地上海自由贸易试验区陆家嘴东路161号3201室，统一社会信用代码913100006308735783。 法定代表人：李宁，董事长。 委托诉讼代理人：熊燕文，福建大雄律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：傅伟鑫，福建大雄律师事务所执业律师。 被告：王菊花，女，1973年8月30日出生……