机动车交通事故责任纠纷 （2016）豫15民终3443号

原审法院根据上诉人陈广清、尚伟提交的各项票据计算医疗费并无不当。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司关于原审计算医疗费错误的上诉理由本院不予支持。原审法院依照居民户口性质按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，上诉人陈广清、尚伟于二审提交的罗山县丽水街道刘台社区居民委员会出具的证明、信阳市人民政府文件以及证人证言也进一步印证了这一事实，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司关于原审按照城镇标准计算死亡赔偿金的上诉理由本院不予采纳。根据罗山县公安交通警察大队出具的罗公交认字（2015）第0442号道路交通事故认定书，罗正丽的电动车因本次交通事故受损，原审法院酌定其车损为2000元较为合理，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司关于原审认定车损2000元没有依据的上诉理由本院不予支持。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。上诉人陈广清、尚伟提交的证据不足以证明罗正海丧失劳动能力又无其他生活来源。因此上诉人陈广清、尚伟关于应当支持罗正海的被扶养人生活费的上诉理由本院不予采纳。本案中，罗正丽系骑电动车与周太福驾

原审法院根据上诉人陈广清、尚伟提交的各项票据计算医疗费并无不当。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司关于原审计算医疗费错误的上诉理由本院不予支持。原审法院依照居民户口性质按照城镇标准计算死亡赔偿金并无不当，上诉人陈广清、尚伟于二审提交的罗山县丽水街道刘台社区居民委员会出具的证明、信阳市人民政府文件以及证人证言也进一步印证了这一事实，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司关于原审按照城镇标准计算死亡赔偿金的上诉理由本院不予采纳。根据罗山县公安交通警察大队出具的罗公交认字（2015）第0442号道路交通事故认定书，罗正丽的电动车因本次交通事故受损，原审法院酌定其车损为2000

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3443号上诉人（原审原告）：陈广清，男，1969年12月19日出生，汉族，住罗山县。上诉人（原审原告）：尚伟，男，1992年8月21日出生，住罗山县。二上诉人共同委托代理人吕正刚，河南精致律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司信阳中心支公司。法定代表人吴一军，系公司总经理。委托代理人张凯，系公司员工。被上诉……