挪用公款罪 （2016）黔0330刑初384号

本院认为：本案中，三岔河乡天堂坝集镇河堤灾后重建工程实际是由重庆渝万公司、挂靠惠水县永合建筑工程公司的王某、当地群众袁某1和袁某2分三段独立进行施工，重庆渝万公司、当地群众袁学洪和袁学均的工程款项结算及支付均直接和习水县三岔河乡人民政府进行结算，该期间被告人项红飞担任习水县三岔河乡财政所副所长（主持工作）职务，负责该工程款项的具体结算和支付，其行为是代表三岔河乡人民政府，是职务行为。其利用职务之便，将保管的三岔河集镇灾后重建项目资金挪为己用，数额较大，超过三个月未归还，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十四条之规定，犯罪事实清楚，应当以挪用公款罪追究其刑事责任。对于被告人项红飞持有的卡上原本存在的80099.83元私人款项，应当在公诉机关指控的60万元中予以扣除，故被告人项红飞挪用公款的金额只能认定为519900.17元。被告人项红飞在被立案侦查前已全部归还挪用的公款，可以从轻处罚。被告人项红飞自动投案，如实供述自己的罪行，认罪态度好，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可从轻或者减轻处罚。为此，结合被告人项红飞的犯罪事实、情节、行为对社会的危害性、以及其在被立

经审理查明：在被告人项红飞担任习水县三岔河镇财政所副所长（主持工作）期间，习水县三岔河乡实施“8.11洪灾”的灾后重建，由习水县水务局解决资金160万元用于三岔河乡天堂坝集镇河堤灾后重建工程项目。项目由挂靠惠水县永合建筑工程公司的王某进行总体承包，前期估算河堤灾后重建资金低于160万元，但为保障资金充足，于是三岔河乡政府与惠水县永合建筑工程公司签订了160万元的工程款项目总合同。合同签订后，该工程实际由重庆渝万公司、挂靠惠水县永合建筑工程公司的王某、当地群众袁某1和袁某2进行施工，重庆渝万公司、袁某1和袁某2的工程款项结算及拨付系直接和被告人项红飞进行。2016年1月27日，三岔河乡政府拨付了习水县天堂坝集镇河堤灾后重建工程项目进度款1340760.00元给王某，因工程尚未结算，王某预估自己的工程承包款约30余万元，便于同日将100万元转账到项红飞提供的其使用的杨某（项红飞妻哥）的私人账户上（该卡在汇入100万元钱前原有80099.83元），后被告人项红飞于2016年2月6日从该账户内转账60万元到赵家容账户用于归还个人借款，超过三个月未归还。直至2016年9月纪委介入调查，被告人项红

项红飞一审刑事判决书贵州省习水县人民法院刑事判决书（2016）黔0330刑初384号：公诉机关以习检公诉刑诉（2016）306号起诉书指控被告人项红飞犯挪用公款罪，于2016年12月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员周婷出庭支持公诉，被告人项红飞及其辩护人赵洪、彭轶平到庭参加诉讼。本案现已审理终结习水县人民检察院指控：2015年，习水县三……