合同纠纷 (2016)鄂13民终428号
裁判要旨
冯光兰的丈夫马东波聘请余学军等以“营销”方式推销保健食品,双方在履行合同期间,冯光兰垫付款项,购买的住房、小轿车均归被告余学军所有,双方经结算,余学军对欠款249254元签名确认,可以证实双方当事人之间的债权债务关系。余学军抗辩称是在被胁迫情况下所签,但余学军在法定的期限内没有行使撤销权,本案中余学军提交的证据不足以证实是在被胁迫的情况下出具的欠条,表明双方欠款的事实存在。冯光兰诉请余学军支付欠款,应予以支持。故判决:余学军于本判决生效之日起十日内支付给冯光兰欠款249254元。案件受理费5030元,由被告余学军负担。原一审查明的事实,本院二审核实属实,本院予以确认。本院认为,本案所涉欠条虽为填充式的,但欠条上的欠款金额和签名均为余学军本人所书写,余学军对此不持异议。同时余学军对冯光兰出资为其购买房屋,并登记在其名下的事实也予以认可。余学军作为一个完全民事行为能力人,对出具欠条的意义及后果,应当有明确的认识。余学军在出具欠条后,未采取任何方式维护自身权利,而是在对方起诉后辩称双方不存在债权债务关系,是因为受到受胁迫才出具的欠条,且未提供证据的证据予以证实,故其该辩解理由不能成立,本院不
摘要
冯光兰的丈夫马东波聘请余学军等以“营销”方式推销保健食品,双方在履行合同期间,冯光兰垫付款项,购买的住房、小轿车均归被告余学军所有,双方经结算,余学军对欠款249254元签名确认,可以证实双方当事人之间的债权债务关系。余学军抗辩称是在被胁迫情况下所签,但余学军在法定的期限内没有行使撤销权,本案中余学军提交的证据不足以证实是在被胁迫的情况下出具的欠条,表明双方欠款的事实存在。冯光兰诉请余学军支付欠款,应予以支持。故判决:余学军于本判决生效之日起十日内支付给冯光兰欠款249254元。案件受理费5030元,由被告余学军负担。原一审查明的事实,本院二审核实属实,本院予以确认。本院认为,本案所涉欠条虽为
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂13民终428号上诉人(原审被告):余学军,男,1971年2月4日出生,汉族。委托代理人:柳国杰,湖北五合律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(原审原告):冯光兰,女,1953年6月24日出生,汉族。委托代理人:马东波,男,1952年2月4日出生,汉族,系冯光兰丈夫。代理权限:代为承认、放弃、变更诉讼请求;进行和解;代签法律文书。上诉……