不当得利纠纷 （2016）湘31民终531号

“原告以被告私自处分其承包地为由，主张被告出租给海丰公司的该3.2亩承包地中包含了原告的0.3亩承包地，与被告发生纠纷。”严重错误，李白高与滕久平从来未发生纠纷。三、本案事实清楚、证据充分，然而一审法院却作出严重错误的判决，请二审法院依法改判。被上诉人石老四等四人答辩称：一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，不当得利事实存在，应当退还，请驳回上诉人的上诉请求。被上诉人三立集团答辩称：上诉人李白高在承包土地租赁给三立集团时，将被上诉人的0.3亩承包地一并租给了三立集团，并领了13500元，系不当得利，返还正当合理。二、上诉人违反认可的事实，将责任推托给原审第三人，即违反了客观事实又不符合法律规定；三、在村委会组织下，三方当事人对现场进行勘察，签字认可被上诉人有0.3亩承包地被上诉人租赁给三立集团，充分证明一审认定的客观事实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。二审中，上诉人提交两组证据：1、证明一份，拟证明李白高与滕久平没有发生争吵；二、光盘一个，拟证明，双方关系好，滕久平到李白高家中商量过。石老四等四人的委托代理人提出如下质证意见：证人没有质证，两份证据均与本案事实无关，不应采

“原告以被告私自处分其承包地为由，主张被告出租给海丰公司的该3.2亩承包地中包含了原告的0.3亩承包地，与被告发生纠纷。”严重错误，李白高与滕久平从来未发生纠纷。三、本案事实清楚、证据充分，然而一审法院却作出严重错误的判决，请二审法院依法改判。被上诉人石老四等四人答辩称：一审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，不当得利事实存在，应当退还，请驳回上诉人的上诉请求。被上诉人三立集团答辩称：上诉人李白高在承包土地租赁给三立集团时，将被上诉人的0.3亩承包地一并租给了三立集团，并领了13500元，系不当得利，返还正当合理。二、上诉人违反认可的事实，将责任推托给原审第三人，即违反了客观事实又不

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘31民终531号上诉人（原审被告）李白高，男，汉族，1955年5月22日出生。委托代理人李锋，贵州邦宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石老四，女，苗族，1969年12月20日出生。被上诉人（原审原告）滕梅，女，汉族，2000年1月12日出生，湖南省花垣县人。被上诉人（原审原告）滕蓉，女，苗族，2003年4月22日出生。被上诉……