农村建房施工合同纠纷 (2015)运中民终字第1093号

案号
(2015)运中民终字第1093号
法院
山西省运城市中级人民法院
案由
农村建房施工合同纠纷
年份
2015
地域
山西省运城市
裁判日期
2015-12-08

裁判要旨

关于2004年3月5日双方签订调解协议之时,被上诉人是否支付工程款5000元的问题,根据双方给付习惯,被上诉人每给付一笔工程款,上诉人均对被上诉人书写收款收据,而被上诉人提供的10张收条中,不能证明2004年3月5日上诉人收到其工程款5000元,故应认定为该5000元被上诉人未予支付。被上诉人提供的收据总额为18000元。按双方认可的协议价19500元计算,尚欠1500元未支付。依照法律规定,对于拖欠的工程款应按期支付,一审判决被上诉人支付违约金2000元也是正确,在适用法律方面,一审也是正确的。综上,上诉人上诉部分理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,判决如下:一、维持山西省永济市人民法院(2015)永民初字第400号民事判决第一项;二、被上诉人刘永厚、程友梅、程小江于本判决生效后十日内支付工程款1500元;三、驳回李善美的其它诉讼请求。一审案件受理费50元,由李善美承担40元,刘永厚、程友梅、程小江负担10元。二审案件受理费50元,由上诉人李善美负担40元,被上诉人刘永厚、程友梅、程小江负担10元。二审时鉴定费1500元,由上诉人李善美负担。

摘要

关于2004年3月5日双方签订调解协议之时,被上诉人是否支付工程款5000元的问题,根据双方给付习惯,被上诉人每给付一笔工程款,上诉人均对被上诉人书写收款收据,而被上诉人提供的10张收条中,不能证明2004年3月5日上诉人收到其工程款5000元,故应认定为该5000元被上诉人未予支付。被上诉人提供的收据总额为18000元。按双方认可的协议价19500元计算,尚欠1500元未支付。依照法律规定,对于拖欠的工程款应按期支付,一审判决被上诉人支付违约金2000元也是正确,在适用法律方面,一审也是正确的。综上,上诉人上诉部分理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项之规定,

正文(节选)

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)运中民终字第1093号上诉人(原审原告):李善美,男,1959年11月20日出生,汉族,住永济市。委托代理人:郭淑芳,女,1960年10月27日出生,汉族,住永济市。被上诉人(原审被告):刘永厚,男,1944年6月20日出生,汉族,住永济市。被上诉人(原审被告):程友梅(又名程桂珍),女,1951年4月25日出生。被上诉人(原审被告):程小江,……