提供劳务者受害责任纠纷 （2019）湘09民终2119号

本案系王忠喜在提供劳务的过程中受到伤害，应为提供劳务者受害责任纠纷。关于王忠喜与曾超之间的法律关系。王忠喜称找其做工为其发放工资的人系曾超，且有证人予以证实，曾超对此亦无异议，但认为王忠喜后来补刮308的工作系腾发公司直接雇请，当时就腾发公司承包的装修工程已全部完工并已结算工程款，并提供了用工证明和工程量计算等证据予以证明。因腾发公司与曾超均没有向法庭提供双方何时结算以及装修工程何时全部完工的证据，曾超提供的用工证明和工程量计算等证据无法确认或推断王忠喜补刮308的工作系其承包期间用工证明之外的工作，且该证据系曾超单方提供。而腾发公司与曾超签订的装修工程施工合同约定的承包范围包含厂房内墙做环保涂料、墙面308涂料等。王忠喜在厂房补刷墙漆和308的工作，应为原来装修工程的扫尾工作，这一事实在王忠喜提供的对曾超的调查笔录中就有体现。综上，曾超和王忠喜之间成立提供劳务的法律关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应由劳务的提供方即王忠喜和劳务的接受方即曾超根据各自的过错承担相应的责任。曾超作为劳务的接受方，应对王忠喜的工作进行协作管理并负有为王忠喜提供安

本案系王忠喜在提供劳务的过程中受到伤害，应为提供劳务者受害责任纠纷。关于王忠喜与曾超之间的法律关系。王忠喜称找其做工为其发放工资的人系曾超，且有证人予以证实，曾超对此亦无异议，但认为王忠喜后来补刮308的工作系腾发公司直接雇请，当时就腾发公司承包的装修工程已全部完工并已结算工程款，并提供了用工证明和工程量计算等证据予以证明。因腾发公司与曾超均没有向法庭提供双方何时结算以及装修工程何时全部完工的证据，曾超提供的用工证明和工程量计算等证据无法确认或推断王忠喜补刮308的工作系其承包期间用工证明之外的工作，且该证据系曾超单方提供。而腾发公司与曾超签订的装修工程施工合同约定的承包范围包含厂房内墙做环保

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘09民终2119号上诉人（原审被告）：曾超，男，1981年4月7日出生，汉族，住湖南省桃江县牛田镇三塘湾村坟山园村民组。委托诉讼代理人：彭军，湖南顶璟律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）：王忠喜，男，1979年6月27日出生，汉族，住湖南省桃江县石牛江镇车冲村下家屋村民组。委托诉讼代理人：吴禹雄赞，湖南桃花江律师事务所律师……