民间借贷纠纷 (2019)赣0732民初3194号
裁判要旨
本案原、被告的争议焦点为:本案是否已过诉讼时效期间。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的,依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的,依照其规定”,以及第一百九十五条的规定:“有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形”。 本案中,被告谢露林于2014年1月7日向原告谢福平借款,借款期限届满后被告于2014年2月向原告偿还了人民币4500元,之后被告一直未向原告还款,至2019年8月30日原告提起本案诉讼,已超过了三年的诉讼时效期间,且原告也没有提供相应的证据证明在此期间存在诉讼时效中断的情形,原告应依法承担举证不能的法律后果。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下:驳回原
摘要
谢福平与谢露林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书(2019)赣0732民初3194号原告:谢福平,男,1992年1月29日生,汉族,江西省I兴国县人,住江西省兴国县。 被告:谢露林,男,1993年11月27日生,汉族,江西省兴国县人,住江西省兴国县。 原告谢福平与被告谢露林民间借贷纠纷一案,本院于2019年8月30日立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。 原告谢福平及被告谢露林均到庭参加诉讼。 ……