民间借贷纠纷 （2019）粤0114民初8557号

本案争议焦点如下：一、本案借款是否已超过诉讼时效；二、谭新民是否有权要求贾沪生还款。 关于诉讼时效。 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。 法律另有规定的，依照其规定。 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 法律另有规定的，依照其规定。 但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。” 第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。” 贾沪生曾于2019年5月30日偿还利息1000元，其行为属于上述法律规定中义务人同意履行义务的情形，已构成诉讼时效中断，应自2019年5月30日起重新计算三年。 故对于贾沪生的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。 关于谭新民是否有权要求贾沪生还款。 《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律

谭新民与贾沪生民间借贷纠纷一审民事判决书

广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0114民初8557号原告：谭新民，男，1966年10月15日出生，汉族，住湖南省南县。 委托诉讼代理人：卢永坚，广东信而立律师事务所律师。 被告：贾沪生，男，1958年1月18日出生，汉族，住上海市闵行区。 原告谭新民与被告贾沪生民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月22日立案后，依法适用简易程序。 于2019年10月14日公开开庭进行了……