排除妨害纠纷 （2016）皖13民终119号

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，如妨害公民依法享有的物权，权利人可以请求排除妨害。根据已查明的事实，陈迎春于2015年5月15日办理了萧集用（2015）第0788号集体土地使用证，同年9月16日办理了萧黄口字第××号房地产权证。根据物权法的相关规定，陈迎春作为诉争房屋的所有权人，依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。沙朝启在明知陈迎春已取得诉争房屋的所有权及土地使用权的情况下，仍然占有、使用该处房屋，其行为已侵害了陈迎春的合法权益，应承担返还陈迎春案涉房产的民事责任。陈迎春要求沙朝启赔偿损失2000元，仅有其本人陈述，未提供其他相关证据佐证，不予支持。沙朝启辩称待村委会将其安置好后，再从涉案房屋搬出，无事实和法律依据，不予采信。依据《中华人民共和国物权法》第四条、第三十五条、第三十七条、第三十九条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定，判决：一、沙朝启于判决生效后三十日内从其占用的陈迎春已拥有所有

公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占，如妨害公民依法享有的物权，权利人可以请求排除妨害。根据已查明的事实，陈迎春于2015年5月15日办理了萧集用（2015）第0788号集体土地使用证，同年9月16日办理了萧黄口字第××号房地产权证。根据物权法的相关规定，陈迎春作为诉争房屋的所有权人，依法对该房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。沙朝启在明知陈迎春已取得诉争房屋的所有权及土地使用权的情况下，仍然占有、使用该处房屋，其行为已侵害了陈迎春的合法权益，应承担返还陈迎春案涉房产的民事责任。陈迎春要求沙朝启赔偿损失2000元，仅有其本人陈述，未提供其他相关证据佐证，不予支持。沙朝启辩称待村

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖13民终119号上诉人（一审被告）：沙朝启，男，1956年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：田东风，安徽汇龙律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈迎春，男，1998年1月8日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。委托代理人：李义春，萧县行政经济法律服务中心法律工作者。上诉人沙朝启因与被上诉人陈迎春排除妨害纠纷一案，不服安徽省萧……