服务合同纠纷 (2021)鲁01民终1841号

案号
(2021)鲁01民终1841号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
服务合同纠纷
年份
2021
地域
山东省济南市
裁判日期
2021-04-21

裁判要旨

根据姜克春提交的交费记录及双方陈述,可以证实姜克春与帅德服务中心之间存在服务合同关系,不违反法律法规规定,合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。双方之间未签订书面合同,姜克春支付17300元,李昱颉实际收取后,对此并未提出异议。一审法院认为17300元为双方协议确定的最终价格。关于合同中第二学期未实际履行,系因疫情原因所致属不可抗力,双方之间均不认定违约。根据《最高人民法院综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条和一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定,判决:被告市中区帅德校外托管服务中心、关銮芳、李昱颉于判决生效之日起十日内退还原告姜克春服务费7712元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元,减半收取计25元,由被告市中区帅德校外托管服务中心、关銮芳、李昱颉负担。二审中,姜克春提交证据一、在帅德服务中心托管的学生家长在微信群中的聊天记录一份。证明上诉人虚构于4月15日开业的事实。证据二、根据(2020)

摘要

根据姜克春提交的交费记录及双方陈述,可以证实姜克春与帅德服务中心之间存在服务合同关系,不违反法律法规规定,合同合法有效。双方均应按合同约定履行各自的义务。双方之间未签订书面合同,姜克春支付17300元,李昱颉实际收取后,对此并未提出异议。一审法院认为17300元为双方协议确定的最终价格。关于合同中第二学期未实际履行,系因疫情原因所致属不可抗力,双方之间均不认定违约。根据《最高人民法院综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百一十七条和一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条的规定,判决:被告市中区帅德校外托管服务中心、关銮芳、李昱颉于判决生效之日

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终1841号上诉人(原审被告):关銮芳,女,1934年11月8日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审被告):李昱颉,女,1971年3月30日出生,汉族,住济南市。上诉人(原审被告):市中区帅德校外托管服务中心,住所地济南市。经营者:关銮芳,女,1934年11月8日出生,汉族,住济南市。以上三上诉人共同委托诉讼代理人:韩鹦嘤(系关銮芳之子、……