劳务合同纠纷 （2019）桂06民终66号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案韦承吉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的劳务关系受法律保护。何班敬为韦承吉提供了劳务，韦承吉应依约定及时向何班敬支付劳务报酬，何班敬的诉讼请求，理由正当、证据充分，一审法院予以支持。韦承吉欠何班敬73000元劳务款，有何班敬提供的韦承吉出具的《防城港市荣华国际新城二期工程内墙抹灰结算单》证明，应予采信。故韦承吉应向何班敬支付劳务款73000元及利息，利息以应以所欠劳务款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，何班敬主张按年利率6%计算本院不予采纳。 关于民森公司是否应该承担连带给付责任的问题。民森公司将涉案工程向无用工主体资格的韦承吉非法分包，韦承吉承包涉案工程劳务部分，组织工人施工，应履行给付劳务报酬义务。民森公司依法应对韦承吉欠付的劳务报酬承担连带给付责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，并参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定，判决：一、韦承吉支付给

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案韦承吉经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。合法的劳务关系受法律保护。何班敬为韦承吉提供了劳务，韦承吉应依约定及时向何班敬支付劳务报酬，何班敬的诉讼请求，理由正当、证据充分，一审法院予以支持。韦承吉欠何班敬73000元劳务款，有何班敬提供的韦承吉出具的《防城港市荣华国际新城二期工程内墙抹灰结算单》证明，应予采信。故韦承吉应向何班敬支付劳务款73000元及利息，利息以应以所欠劳务款为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，何班敬主张按年利率6%计算本院不予采纳。 关于民森公司是否

广西壮族自治区防城港市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂06民终66号 上诉人（原审被告）：防城港市民森劳务有限公司，住所地广西防城港市港口区西湾广场紫荆小区H28号。统一社会信用代码：91450602564021018D。 法定代表人：王中积，该公司总经理。 委托诉讼代理人：雷振达，广西欣和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李陈羽扬，广西欣和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：……