债权人撤销权纠纷 （2015）通中民终字第00834号

白蒲镇政府具备撤销权的主体资格，可以作为白蒲镇政府提起诉讼。二、本案应认定白蒲镇政府存在委托中诚信公司评估并已采用该报告的事实。中诚信公司系江苏省人民法院委托鉴定机构电子信息平台中的评估机构，具有司法鉴定资质。此前曾为白蒲镇政府进行过资产评估，并出具过评估报告。据本次评估经办人反映：评估报告是由该公司出具的，委托书没有盖章，本次评估前白蒲镇政府工作人员与其联系，并派工作人员配合到现场查勘，评估报告作出后交白蒲镇政府工作人员，拍卖底价由白蒲镇政府设定，与评估报告确定的价格完全一致，说明白蒲镇政府已采用评估报告。结合庭审中白蒲镇政府到庭证人证言，可以证明白蒲镇政府在拍卖案涉财产前口头委托中诚信公司评估，中诚信公司接受委托对案涉资产进行评估事实存在，评估报告作出后，白蒲镇政府已将评估结果设定为拍卖底价。委托拍卖合同中约定：甲方向乙方提供资产评估报告，拍卖标的数量详见《资产评估报告》，并将评估报告和情况说明等文件作为合同附件，也证明白蒲镇政府已采用该评估报告。作为评估程序中仅有口头委托，缺少书面委托手续，确有不完善之处。但白蒲镇政府否认委托评估事实的存在，法院碍难支持。三、针对白蒲镇政府诉称：

白蒲镇政府具备撤销权的主体资格，可以作为白蒲镇政府提起诉讼。二、本案应认定白蒲镇政府存在委托中诚信公司评估并已采用该报告的事实。中诚信公司系江苏省人民法院委托鉴定机构电子信息平台中的评估机构，具有司法鉴定资质。此前曾为白蒲镇政府进行过资产评估，并出具过评估报告。据本次评估经办人反映：评估报告是由该公司出具的，委托书没有盖章，本次评估前白蒲镇政府工作人员与其联系，并派工作人员配合到现场查勘，评估报告作出后交白蒲镇政府工作人员，拍卖底价由白蒲镇政府设定，与评估报告确定的价格完全一致，说明白蒲镇政府已采用评估报告。结合庭审中白蒲镇政府到庭证人证言，可以证明白蒲镇政府在拍卖案涉财产前口头委托中诚信公司

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00834号上诉人（原审原告）如皋市白蒲镇人民政府，住所地如皋市白蒲镇松杨村。法定代表人朱建军，镇长。委托代理人吴兴乔，江苏奔月律师事务所律师。被上诉人（原审被告）南通华隆拍卖有限公司，住所地如皋市如城镇海阳北路9号三楼。法定代表人黄宝华，董事长。被上诉人（原审被告）江苏创悦资产管理有限公司，住所地南通市崇川区人民西路61号（交通局……