提供劳务者受害责任纠纷 （2018）浙02民终376号
裁判要旨
本案争议的事实是涉案河道清淤工程是否属上诉人的承包范围，并分析认定如下：1.《中华人民共和国合同法》第一百二十五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思。”上诉人与被上诉人浙江金坤公司、鄞州江丰公司签订的《三方承包合同》约定：“为了完成鄞州区府溪河整治工程的河道清淤泥浆处置工程，根据《中华人民共和国合同法》及有关法律、法规规定……，特签订本合同”；“甲方将本河道清淤泥浆处置工程陆运清理和码头消纳处置分别承包给乙方和丙方”；“工程内容：本工程河道清淤泥浆经陆运清理后到码头消纳处置”。从文义上解释上述约定可以得出，三方签订合同之目的是为了完成“泥浆处置”工程；甲方将“泥浆处置”工程中的“陆运清理”和“消纳处置”部分，分别发包给乙方和丙方；工程内容为“泥浆经陆运清理后到码头消纳处置”；而其中的“河道清淤”则是对“泥浆”来源的说明，并非甲方发包的工程。并且，《三方承包合同》在“工程价款计算方法”条款中约定：“1.本合同工程量按中标文件预定方量约5681立方米，
摘要
宁波市鄞州新金发建设有限公司、张成军提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）浙02民终376号上诉人（原审被告）：宁波市鄞州新金发建设有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区学士路****号。法定代表人：黄正法，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴洁洁，浙江和诚震旦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张成军，男，1967年11月9日出生，汉族，福利厂员工，住浙江省宁波市奉化区。委托诉讼代理人：方冠军，男，1953年10月2……