土地承包经营权纠纷 (2015)安中民二终字第3号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、被上诉人对本案争议的地块是否享有合法的土地承包经营权;2、上诉人李爱红、李爱军、李爱民与被上诉人是否存在代耕关系;3、上诉人李爱红、李爱军、李爱民是否应将本案争议的地块返还被上诉人。关于被上诉人对本案争议的地块是否享有合法的土地承包经营权问题,原审已查明:郭路村村委会出具情况说明证明苏廷顺在1988年承包责任田时是户主,1994年郭路村村委会调整承包土地时,因苏廷顺、李素芳户口迁出,所以只分得两个子女苏展、苏琼的责任田,但户主仍为苏廷顺。由于当时苏廷顺家承包田地身长,机动地地身短,耕种极为不便,故二小组就将苏廷顺为户主承包的土地匀到西南地,所以出现土地承包合同与现在实际地块及地块四邻不符的情况。1998年8月31日苏廷顺与郭路村村委会签订《安阳县农村土地承包合同书》,安阳县人民政府为苏廷顺家庭颁发了《土地承包经营权证书》,载明苏廷顺家庭承包耕地1.7亩,承包期限为1998年9月1日至2028年9月1日。该证书因苏廷顺不慎丢失,安阳县人民政府于2010年6月3日为原告补办,上述事实足以证明被上诉人对本案争议的地块享有合法的土地承包经营权。关于上诉人李爱红、李爱军、李
摘要
本案的争议焦点为:1、被上诉人对本案争议的地块是否享有合法的土地承包经营权;2、上诉人李爱红、李爱军、李爱民与被上诉人是否存在代耕关系;3、上诉人李爱红、李爱军、李爱民是否应将本案争议的地块返还被上诉人。关于被上诉人对本案争议的地块是否享有合法的土地承包经营权问题,原审已查明:郭路村村委会出具情况说明证明苏廷顺在1988年承包责任田时是户主,1994年郭路村村委会调整承包土地时,因苏廷顺、李素芳户口迁出,所以只分得两个子女苏展、苏琼的责任田,但户主仍为苏廷顺。由于当时苏廷顺家承包田地身长,机动地地身短,耕种极为不便,故二小组就将苏廷顺为户主承包的土地匀到西南地,所以出现土地承包合同与现在实际地
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)安中民二终字第3号上诉人(原审被告)李爱红,男。上诉人(原审被告)李爱民,男。上诉人(原审被告)李爱军,男。李爱民、李爱军委托代理人程庆伟,河南九明律师事务所律师。上诉人(原审第三人)李景堂,男。委托代理人史俊宝,河南殷都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)苏廷顺,男。被上诉人(原审原告)苏琼,女。被上诉人(原审原告)苏展,男。三被上诉人共同委……