机动车交通事故责任纠纷 (2016)津02民终2133号

案号
(2016)津02民终2133号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
天津市
裁判日期
2016-04-18

裁判要旨

公民的人身及财产权利应依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失时,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照机动车双方各自过错的比例分担责任。就本案的事故责任,李田元与代文安均对交通事故认定书无异议,因此代文安应承担事故全部赔偿责任。至于赔偿责任主体,李田元主张由代文安、赵广乐承担事故连带赔偿责任,代文安、赵广乐予以认可,原审法院予以支持。津NVU3**号小客车在保险公司投保交强险和商业险,事故发生在保险期内。根据相关法律规定,当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。因此,保险公司应在机动车交强险赔偿限额内先行赔付,不足部分,依据相关司法解释规定由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿,仍有不足的,由赔偿义务人赔偿。该案中,赵广乐所有车辆已投保20万的不计免赔的商业险,因此保险公司应在交强险范围内赔付后,就超出交强险限额的赔偿事项应按照事故责任比例在商业险范围内另行赔付,仍有不足的,由赔偿义务人代文安、赵广乐连带赔偿。保险公司认为事故发生时津NVU3**号小客车并未年检,且驾驶人代文安并非指定驾驶人,依约应当免除或者减轻保险公

摘要

公民的人身及财产权利应依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失时,由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照机动车双方各自过错的比例分担责任。就本案的事故责任,李田元与代文安均对交通事故认定书无异议,因此代文安应承担事故全部赔偿责任。至于赔偿责任主体,李田元主张由代文安、赵广乐承担事故连带赔偿责任,代文安、赵广乐予以认可,原审法院予以支持。津NVU3**号小客车在保险公司投保交强险和商业险,事故发生在保险期内。根据相关法律规定,当事人请求保险公司在交强险范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。因此,保险公司应在机动车交强险赔偿限额内先行赔付,不足部分,依据相关司

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津02民终2133号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部,住所地天津市河东区十一经路61号。代表人李佳,总经理。委托代理人张静,天津君朋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李田元。委托代理人贾月芹,天津景贤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵广乐。委托代理人孙慧博,北京中伦文德(天津)律师事务所律师。被上诉人……