买卖合同纠纷 （2019）川2022民初1624号
裁判要旨
邓多友与被告唐庭祥之间虽然没有订立书面买卖合同，但三原告以欠条来主张存在买卖合同关系，本院对买卖合同成立予以认定。 邓多友履行了供货义务，被告对下欠货款出具欠条后未履行给付义务，被告应向邓多友支付货款67000元，邓多友已于2017年7月6日死亡，三原告作为邓多友的第一顺序继承人要求被告支付货款67000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告方要求的资金利息,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”的规定,原告要求被告给付下欠货款从起诉之日即2019年6月21日起至支付完毕时止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，该诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国继承法》第十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款
摘要
邹玉芳、邓修强等与唐庭祥买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
四川省乐至县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川2022民初1624号 原告：邹玉芳，女，生于1968年2月17日，汉族，四川省内江市东兴区人，居民，住成都市金牛区。 原告：邓修强，男，生于1990年11月4日，汉族，四川省内江市东兴区人，居民，住成都市金牛区。 原告：邓青青，女，生于1993年3月12日，汉族，四川省内江市东兴区人，居民，住成都市金牛区。 以上二原告委托诉讼代理人：……