劳动争议 （2016）京02民终7142号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。万泉寺出租公司与马士荣均认可1996年3月1日至1997年11月27日双方存在劳动关系，法院不持异议。马士荣认可其1992年2月转入国贸出租公司工作，根据1996年10月14日国贸出租公司与万泉寺出租公司签订的《转让协议书》，转让财产只限于50辆运营车辆，债权、债务与万泉寺出租公司无关，马士荣以此主张万泉寺出租公司与国贸出租公司系吸收合并，万泉寺出租公司应承继1992年2月1日至1996年2月29日期间的劳动关系，依据不足，法院不予支持。判决：一、马士荣与北京万泉寺出租汽车有限公司于1996年3月1日至1997年11月27日期间存在事实劳动关系。二、驳回马士荣的其他诉讼请求。本院对一审查明的事实予以确认。二审补偿查明：为证明其入职国贸出租公司的时间，马士荣向本院提交从车辆管理部门调取的其学习驾照的相关档案材料，显示其1992年8月取得实习驾驶证，1993年9月取得正式驾驶证。1993年的驾驶证载明单位为国贸出租公司。万泉寺出租公司认可上述档案

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。万泉寺出租公司与马士荣均认可1996年3月1日至1997年11月27日双方存在劳动关系，法院不持异议。马士荣认可其1992年2月转入国贸出租公司工作，根据1996年10月14日国贸出租公司与万泉寺出租公司签订的《转让协议书》，转让财产只限于50辆运营车辆，债权、债务与万泉寺出租公司无关，马士荣以此主张万泉寺出租公司与国贸出租公司系吸收合并，万泉寺出租公司应承继1992年2月1日至1996年2月29日期间的劳动关系，依据不足，法院不予支持。判决：一、马

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7142号上诉人（原审原告）：马士荣，男，1959年4月25日出生。被上诉人（原审原告）：北京万泉寺出租汽车有限公司，住所地北京市丰台区梆子井甲5号。法定代表人：张广斌，总经理。委托诉讼代理人：裴曚，女，1981年12月16日出生。上诉人马士荣因与被上诉人北京万泉寺出租汽车有限公司（以下简称万泉寺出租公司）劳动争议一案，不服北京市丰台区……