抚养费纠纷 （2016）粤12民终1412号

子女抚养费的数额应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。父母在离婚时达成的有关抚养费协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。本案中，虽然蔡某、苏某2离婚协议约定：“苏某1由蔡某抚养，苏某2每月负责生活费300元，每学期注册学费、学校一切费用有单回来付款，供养女儿读完书有自立能力为止”，但由于近年来物价均有所上涨，按协议约定的生活费，难以维持苏某1当地实际的生活水平。故苏某1请求增加生活费应予以支持，但增加的数额应以能维持苏某1当地实际生活水平，并结合苏某2的收入情况和负担能力确定。因此，原审法院综合本案实际情况，采信有效证据，除去部分不属于国家义务教育范围内产生的教育费用，酌定苏某1的生活费增加至每月500元，由苏某2承担教育费12000元并无不妥，本院予以维持。苏某1认为生活费应增加至每月800元，并支持其所主张的教育费27629.88元；苏某2认为生活费应按原协议约定的每月300元，且由其负担教育费12000元过高。双方对上述主张均没有提供充分的证据予以支持，苏某1、苏某2的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述

子女抚养费的数额应当根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。父母在离婚时达成的有关抚养费协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。本案中，虽然蔡某、苏某2离婚协议约定：“苏某1由蔡某抚养，苏某2每月负责生活费300元，每学期注册学费、学校一切费用有单回来付款，供养女儿读完书有自立能力为止”，但由于近年来物价均有所上涨，按协议约定的生活费，难以维持苏某1当地实际的生活水平。故苏某1请求增加生活费应予以支持，但增加的数额应以能维持苏某1当地实际生活水平，并结合苏某2的收入情况和负担能力确定。因此，原审法院综合本案实际情况，采信有效证据，除去部分不

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终1412号上诉人（原审原告）：苏某。法定代理人：蔡某。委托代理人：容志鹏，广东七星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：苏某2。上诉人苏某1与苏某2因抚养费纠纷一案，不服广东省肇庆市高要区人民法院（2015）肇要法白民初字第190号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：苏某2与蔡某于××……