机动车交通事故责任纠纷 （2015）郴民三终字第97号

本案属机动车交通事故责任纠纷。李放雄因本案交通事故身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。现就本案涉及到的法律问题评判如下：（一）本案当事人之间的责任承担问题。2014年2月25日，郴州市公安局交通警察支队一大队作出湘公交认字（2014）第02013号道路交通事故认定书客观真实反映了事故发生的经过，应予以采信，该事故认定书应作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据。李放雄与李国军负事故的同等责任。李放雄所驾驶的系非机动车，故其诉请由李国军承担本次事故60%责任，予以支持。（二）李放雄损失的确定问题。1、误工费，李放雄诉请误工工资31，720元，未超过标准，予以认可。2、残疾赔偿金，李放雄因交通事故造成的损伤，经鉴定一处构成九级伤残。其系城镇居民，故其诉请按城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金，予以支持。应按城镇居民人均收入计算伤残赔偿金确定为93，656元（23，414元×20×20%）。3、精神抚慰金10，000元。李放雄伤情构成九级伤残，结合郴州两级法院司法实践所适用的标准，李放雄的精神抚慰金确定为10，000元。4、医疗费32，889元，复查费

本案属机动车交通事故责任纠纷。李放雄因本案交通事故身体受到伤害，有权作为赔偿权利人向相关赔偿义务人主张人身损害赔偿权利。现就本案涉及到的法律问题评判如下：（一）本案当事人之间的责任承担问题。2014年2月25日，郴州市公安局交通警察支队一大队作出湘公交认字（2014）第02013号道路交通事故认定书客观真实反映了事故发生的经过，应予以采信，该事故认定书应作为认定案件事实及确定双方当事人责任承担的依据。李放雄与李国军负事故的同等责任。李放雄所驾驶的系非机动车，故其诉请由李国军承担本次事故60%责任，予以支持。（二）李放雄损失的确定问题。1、误工费，李放雄诉请误工工资31，720元，未超过标准，予

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郴民三终字第97号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司。负责人陈小周，该公司总经理。委托代理人邓勇，男，汉族，该公司职工。被上诉人（原审原告）李放雄，男，汉族。委托代理人刘纯，郴州市苏仙区大众法律服务所法律工作者。原审被告李国军，男，汉族。原审被告曹水莲（系原审被告李国军之妻），女，汉族。委托代理人李国军，基本情况同前。上……