供用气合同纠纷 （2017）津01民终6072号

天津市国化新能源科技有限公司与天津津信汽车塑料制品有限公司签订的《液化天然气（LNG）买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。天津津信汽车塑料制品有限公司主张在2016至2017年冬季采暖季开始时，找过天津市国化新能源科技有限公司协商供气价格，但天津市国化新能源科技有限公司不予协商，为不影响采暖，就临时联系了其他单位供气进行试炉。但对该主张，天津市国化新能源科技有限公司不予认可，天津津信汽车塑料制品有限公司亦未提交证据予以证明，故一审法院不予采信。根据合同约定，在供气期间内，天津市国化新能源科技有限公司作为天津津信汽车塑料制品有限公司的唯一供气商，天津津信汽车塑料制品有限公司应当在2016至2017年采暖季到来前三日内电话或书面告知天津市国化新能源科技有限公司供气计划，但天津津信汽车塑料制品有限公司并未告知，即购买了其他单位的天然气，该行为已经表明，天津津信汽车塑料制品有限公司违反了合同约定。随后天津津信汽车塑料制品有限公司又因自身安全原因，被安全生产监管部门责令停止使用天然气设备，最终导致天津津信汽车塑

天津市国化新能源科技有限公司与天津津信汽车塑料制品有限公司签订的《液化天然气（LNG）买卖合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。天津津信汽车塑料制品有限公司主张在2016至2017年冬季采暖季开始时，找过天津市国化新能源科技有限公司协商供气价格，但天津市国化新能源科技有限公司不予协商，为不影响采暖，就临时联系了其他单位供气进行试炉。但对该主张，天津市国化新能源科技有限公司不予认可，天津津信汽车塑料制品有限公司亦未提交证据予以证明，故一审法院不予采信。根据合同约定，在供气期间内，天津市国化新能源科技有限公司作为天津津

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6072号上诉人（原审被告）：天津津信汽车塑料制品有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳霞路93号。法定代表人：罗炜，董事长。委托诉讼代理人：高月，天津允善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市国化新能源科技有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路以东智谷园21-2-401。法定代表人：黄德玺，总经理。委托诉讼代理人：黄守玺，男……