一直未能知道考生档案 （2018）最高法行申1453号

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合诸多的法定条件，起诉期限就是其中之一。本案中，再审申请人仇欣的原审诉求是判决被申请人江苏省教育厅履行法定职责，依据1977级江苏省高考录取标准、其高考成绩和报考志愿实录其，并依据当年政策承担其补录后就读期间学杂衣食住行等各项费用，补偿经济损失40万，赔偿精神损失费10万元，在全国报纸上刊登赔礼道歉声明，并刊登事件经过及事实真相。从原审法院查明的事实和分析理由看，再审申请人所诉事项发生于1977年，当时的法律法规并未规定不服该事项可以向人民法院提起诉讼，且其直到2017年才提起本案诉讼，显已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条有关最长起诉期限的规定。故一审法院裁定不予立案，二审法院裁定驳回上诉、维持一审裁定，并无不当。本院对其申请再审请求和相关理由难以支持。综上，仇欣的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人仇欣的再审申请。审 判 长　王晓滨审 判 员　耿宝建审 判 员　白雅丽二〇一八年四月二十八日法官助

公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当符合诸多的法定条件，起诉期限就是其中之一。本案中，再审申请人仇欣的原审诉求是判决被申请人江苏省教育厅履行法定职责，依据1977级江苏省高考录取标准、其高考成绩和报考志愿实录其，并依据当年政策承担其补录后就读期间学杂衣食住行等各项费用，补偿经济损失40万，赔偿精神损失费10万元，在全国报纸上刊登赔礼道歉声明，并刊登事件经过及事实真相。从原审法院查明的事实和分析理由看，再审申请人所诉事项发生于1977年，当时的法律法规并未规定不服该事项可以向人民法院提起诉讼，且其直到2017年才提起本案诉讼，显已超过《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条有关最长起诉期限的规定

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申1453号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：仇欣，男，1953年9月26日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。再审申请人仇欣诉江苏省教育厅要求履行补录职责并赔偿损失一案，江苏省南京市中级人民法院于2017年8月30日作出（2017）苏01行初723号行政裁定,对仇欣的起诉，不予立案；仇欣不服提起上诉后，江苏省高级人民法院于2017……