排除妨害纠纷 (2019)粤09民终903号
裁判要旨
本案为排除妨害纠纷。涉案土地位于化州市***********,涉案用地是陈暹高取得编号为化播字XXX号《建设用地批准书》的建设用地,陈暹高已于2015年病故,陈暹高的儿子陈宇金亦于2014年病故,陈金凤与陈宇金系夫妻关系,陈宇金与陈暹高系父子关系,即陈金凤系本案的直接利害关系人,是适格原告。陈金凤在建的房屋是否合法,只能由法定机关通过法定程序来处理,其他单位和个人非法侵害的做法都于法无据,且陈瑞全方未能提供证据证明该涉案地归陈瑞全方所有,故陈瑞全方阻碍陈金凤建房是无理由的。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险”之规定,陈金胜、伍海清自认其阻挠涉案用地的事实,确已妨害权利人行使权利,陈金凤作为涉案用地的利害关系人有权主张排除妨害,故陈瑞全方应立即停止侵害并排除妨碍。综上所述,依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定,判决:陈瑞全、陈生光、王雪琼、陈金胜、伍海清立即停止侵害并排除妨碍。案件受理费100元,减半收取计50元,由陈瑞全、陈生光、王雪琼、陈金胜、伍海清负担。二审期间,被上诉
摘要
本案为排除妨害纠纷。涉案土地位于化州市***********,涉案用地是陈暹高取得编号为化播字XXX号《建设用地批准书》的建设用地,陈暹高已于2015年病故,陈暹高的儿子陈宇金亦于2014年病故,陈金凤与陈宇金系夫妻关系,陈宇金与陈暹高系父子关系,即陈金凤系本案的直接利害关系人,是适格原告。陈金凤在建的房屋是否合法,只能由法定机关通过法定程序来处理,其他单位和个人非法侵害的做法都于法无据,且陈瑞全方未能提供证据证明该涉案地归陈瑞全方所有,故陈瑞全方阻碍陈金凤建房是无理由的。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条“妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险”之规定,陈金胜、伍
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤09民终903号上诉人(原审被告):陈瑞全,男,1939年1月15日出生,汉族,住广东省化州市*************。上诉人(原审被告):陈生光,男,1974年2月24日出生,汉族,住广东省化州市*************。上诉人(原审被告):王雪琼,女,1971年7月27日出生,汉族,住广东省化州市*************。上诉人(原……