名誉权纠纷 (2015)佛中法民一终字第424号
裁判要旨
法人的名誉权受法律保护。乐熙因其恋人刘军与拓益公司员工邱某某在南海区*档口摆放问题发生打架,乐熙就在“祈福人论坛”发表名为《我们,不想成为下个谋杀的受害者》帖子,该帖子明显有诋毁、诽谤内容,已经分别严重侵害了祈福物业公司、祈福房产公司、拓益公司的名誉权,故祈福物业公司请求乐熙、刘军停止侵犯其名誉行为,并在本地媒体及“祈福人论坛”对祈福物业公司赔礼道歉,消除影响、恢复名誉理由充分,法院予以支持。对于祈福物业公司请求乐熙、刘军赔偿其经济损失10万元的问题,由于祈福物业公司不能举出证据证实乐熙、刘军给其造成的具体损失,法院酌定乐熙赔偿经济损失1万元予祈福物业公司,超出部分法院不予支持。由于乐熙侵犯了祈福物业公司名誉权行为是乐熙的个人行为,但刘军与乐熙是恋人关系,且是由于刘军与邱某某发生冲突引发所致,刘军与乐熙有明显共同侵害故意,故刘军应对乐熙的侵害行为承担共同责任。对于祈福物业公司请求乐熙、刘军支付证据保全公证费的问题,由于公证费用不是祈福物业公司垫付,故对祈福物业公司该请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十条、第一百三十四条和《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条及《最高人
摘要
法人的名誉权受法律保护。乐熙因其恋人刘军与拓益公司员工邱某某在南海区*档口摆放问题发生打架,乐熙就在“祈福人论坛”发表名为《我们,不想成为下个谋杀的受害者》帖子,该帖子明显有诋毁、诽谤内容,已经分别严重侵害了祈福物业公司、祈福房产公司、拓益公司的名誉权,故祈福物业公司请求乐熙、刘军停止侵犯其名誉行为,并在本地媒体及“祈福人论坛”对祈福物业公司赔礼道歉,消除影响、恢复名誉理由充分,法院予以支持。对于祈福物业公司请求乐熙、刘军赔偿其经济损失10万元的问题,由于祈福物业公司不能举出证据证实乐熙、刘军给其造成的具体损失,法院酌定乐熙赔偿经济损失1万元予祈福物业公司,超出部分法院不予支持。由于乐熙侵犯了
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)佛中法民一终字第424号上诉人(原审被告)乐熙,住湖北省武汉市武昌区。上诉人(原审被告)刘军,住辽宁省丹东市振兴区。两上诉人的共同委托代理人郑卿鹏,广东联顺律师事务所律师。两上诉人的共同委托代理人宋学华,住湖北省武汉市武昌区。被上诉人(原审原告)佛山市祈福物业管理有限公司,住所地广东省佛山市南海区。法定代表人孟丽红,总经理。委托代理人雷任芬,住……