民间借贷纠纷 （2019）苏0924民初2134号
裁判要旨
原、被告之间订立的多笔借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 1.关于本案的债务人范围，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因四张借条中“见证人陈允辉”、“见证人陈允辉担保”等字样均为陈允浍所代签，原告提交的证明不足以证明陈允辉为本案共同借款人的事实，对于原告该主张，本院不予采信。 2关于本案借款利息，虽然2010年8月7日、2010年11月2日、2011年11月11日三张前期借条中未书面约定利息，但2013年12月18日双方结算时将2012年至2013年12月18日的利息116000元计算在内，且原告陈述被告已偿还了30000元利息，根据当地的交易习惯，可确定双方约定了借款利息，则尚欠利息86000元。 借条中虽未约定借款期限，但借款人经原告多次催要后未能在合理期限内还本付息，系违约行为，应当承担还款责任。 综上，原告的诉讼请求，部分具有事实与法律依据，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（二）项，《中华人民共和国民
摘要
2134李君与陈德怀、陈允浍等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0924民初2134号原告：李君，男，1956年1月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。 被告：陈德怀，男，1953年3月23日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：陈允浍（陈德怀之子），男，1986年3月14日出生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：陈允辉（陈德怀之子），男，1982年3月3日出生，汉族，住江苏省滨海县。 原告李君与被告陈德怀、陈允浍、……