侵害商标权纠纷 （2014）穗中法知民终字第321号

根据国家工商行政管理局商标局出具的《注册商标变更证明》以及《核准续展注册证明》，原告是第1332692号“”注册商标的注册商标专用权人，享有上述注册商标的专用权，本案注册商标处于有效保护期内，依法应当受法律保护。关于被告是否销售涉案侵权商品的问题。本案涉案侵权商品的购买过程及送货过程均经过公证人员的公证，公证书上显示的购买涉案侵权商品的网站名称为“团友网”，网址为“www.tuanu.com﹤http：／／www.365x1.com／gztuangou﹥”。经过登录“中国团购网站信用档案”系统，查明该网址及网站由被告团友网络科技（北京）有限公司开办经营，被告对此亦予以承认。被告认为公证封存的快递单上发货人和收货人的信息已经模糊，无法证明被控侵权商品的发货方，但根据公证书的记载，公证网页上显示的快递运单号码与公证封存的快递单上的编号一致，可以认定公证封存物品确系由原告代理人在被告网站上购买的。同时，被告提交相关证据拟证明其提供的仅是担保交易服务，而非商品的出卖方，涉案商品的出卖方是“玉颜坊”、“赵亮亮”。但对于普通消费者而言，并不清楚被告与第三方之间的关系，消费者是在该网站页面上订制购买

根据国家工商行政管理局商标局出具的《注册商标变更证明》以及《核准续展注册证明》，原告是第1332692号“”注册商标的注册商标专用权人，享有上述注册商标的专用权，本案注册商标处于有效保护期内，依法应当受法律保护。关于被告是否销售涉案侵权商品的问题。本案涉案侵权商品的购买过程及送货过程均经过公证人员的公证，公证书上显示的购买涉案侵权商品的网站名称为“团友网”，网址为“www.tuanu.com﹤http：／／www.365x1.com／gztuangou﹥”。经过登录“中国团购网站信用档案”系统，查明该网址及网站由被告团友网络科技（北京）有限公司开办经营，被告对此亦予以承认。被告认为公证封存的快

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法知民终字第321号上诉人（原审被告）：团友网络科技（北京）有限公司。法定代表人：罗庆杰，董事。委托代理人：杨成诺，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：完美（中国）有限公司。（民营科技园）。法定代表人：古润金，董事长。委托代理人：曹琴，广东卓信律师事务所律师。委托代理人：刘莹，广东卓信律师事务所律师。上诉人团友网络科技（……