机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤17民终84号

本案是因李昌声驾车与行人无名氏发生交通事故，致使无名氏受伤到阳春市人民医院治疗，阳春市人民医院主张财产保险公司、二运公司、李昌声赔偿无名氏医疗费用而产生的纠纷。从《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定来看，如果无名氏因本案交通事故遭害身亡，阳春市人民医院作为治疗无名氏的医疗机构有权主张财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。首先，本案中，二运公司已赔偿无名氏的医疗费160092.29元，而且财产保险公司已在交强险责任限额内向投保人二运公司理赔了无名氏的医疗费用，因此，阳春市人民医院诉请财产保险公司赔偿其本案主张的“医疗费用”理据不足，予以驳回；其次，阳春市人民医院不是本案的交通事故当事人，其与李昌声、二运公司在本案中没有形成任何法律关系，只与无名氏构成医疗服务合同关系，因此，阳春市人民医院诉请李昌声、二运公司赔偿无名氏的“医疗费用”也于法无据，不予支持，况且经鉴

本案是因李昌声驾车与行人无名氏发生交通事故，致使无名氏受伤到阳春市人民医院治疗，阳春市人民医院主张财产保险公司、二运公司、李昌声赔偿无名氏医疗费用而产生的纠纷。从《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第三款“被侵权人因道路交通事故死亡，无近亲属或者近亲属不明，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的单位或者个人，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”规定来看，如果无名氏因本案交通事故遭害身亡，阳春市人民医院作为治疗无名氏的医疗机构有权主张财产保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。首先，本案中，二运公司已赔偿无名氏的医疗费16

广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤17民终84号上诉人（原审原告）：阳春市人民医院。住所地：阳春市。法定代表人：项华，该院院长。委托代理人：刘瑞爽，北京知仁律师事务所律师。委托代理人：陈宗惠，该院工作人员。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阳江市分公司。住所地：阳江市江城区。法定代表人：林良方，该公司总经理。委托代理人：曾倩瑜，该公司员工。被上诉人（原审被告）……