网络购物合同纠纷 （2021）苏05民终5192号

叶秀提供的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、浦发银行汇款回单，因何夏梅未到庭质证，可视为何夏梅未对该些证据的真实性提出异议，根据该些证据所载明的内容及原告陈述，可以认定：1.叶秀通过微信向何夏梅认购单价1.6元的口罩3万个及单价380元的额温枪500支；2.叶秀向何夏梅支付口罩款46200元（已扣何夏梅宕欠款）和额温枪款190000元；3.何夏梅未向叶秀提供上述口罩及额温枪，且已退还叶秀85000元。欠款应当及时清结；何夏梅拖欠不付的，应当承担相应利息损失。叶秀要求何夏梅退还货款153000元，因有关何夏梅宕欠叶秀欠款是否为1800元之事双方有争议，不宜在本案应付口罩款中抵消，叶秀可另行处理，口罩款应按叶秀实付金额退还。据此，一审法院认定何夏梅应退还叶秀总货款为151200元。叶秀要求何夏梅偿付以151200元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的1.5倍、自2020年2月19日至实际退还之日的资金占用利息，在法律规定范围内，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，一审

叶秀提供的微信聊天记录、微信转账记录、支付宝转账记录、浦发银行汇款回单，因何夏梅未到庭质证，可视为何夏梅未对该些证据的真实性提出异议，根据该些证据所载明的内容及原告陈述，可以认定：1.叶秀通过微信向何夏梅认购单价1.6元的口罩3万个及单价380元的额温枪500支；2.叶秀向何夏梅支付口罩款46200元（已扣何夏梅宕欠款）和额温枪款190000元；3.何夏梅未向叶秀提供上述口罩及额温枪，且已退还叶秀85000元。欠款应当及时清结；何夏梅拖欠不付的，应当承担相应利息损失。叶秀要求何夏梅退还货款153000元，因有关何夏梅宕欠叶秀欠款是否为1800元之事双方有争议，不宜在本案应付口罩款中抵消，叶秀可

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏05民终5192号上诉人（原审被告）：何夏梅。被上诉人（原审原告）：叶秀。委托诉讼代理人：王丽君，江苏令同律师事务所律师。上诉人何夏梅因与被上诉人叶秀网络购物合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初9021号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民……