故意毁坏财物 （2014）深中法刑二终字第786号

上诉人宋某兵故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。经查，原审认定宋某兵造成公共财物损坏的价值有书证、证人证言、价格鉴定等证据予以证实，足以认定；上诉人宋某兵故意毁坏公共财物的数额已达到故意毁坏财物罪的追诉标准，其行为符合故意毁坏财物罪的犯罪构成，故对其提出原审认定其毁坏财物的价值过高、其行为不构成犯罪的上诉理由本院不予采纳。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　钟　华审　判　员　张　冰代理审判员　吴　南二〇一四年十二月一日书　记　员　黄恩南

上诉人宋某兵故意毁坏公共财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。经查，原审认定宋某兵造成公共财物损坏的价值有书证、证人证言、价格鉴定等证据予以证实，足以认定；上诉人宋某兵故意毁坏公共财物的数额已达到故意毁坏财物罪的追诉标准，其行为符合故意毁坏财物罪的犯罪构成，故对其提出原审认定其毁坏财物的价值过高、其行为不构成犯罪的上诉理由本院不予采纳。综上，原审认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　钟　华审　判　员　张　冰代理审判员　

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）深中法刑二终字第786号原公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）宋某兵，男。因本案于2014年4月30日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现已取保候审。深圳市罗湖区人民法院审理深圳市罗湖区人民检察院指控原审被告人宋某兵犯故意毁坏财物罪一案，于2014年10月15日作出（2014）深罗法刑一初字第1108号刑事判决。原审被告人宋某兵……