债权转让合同纠纷 (2014)徐民终字第01831号
裁判要旨
刘某乙与崔森的借款合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。王海鸥为该借款向刘某乙提供连带责任保证亦符合法律规定。刘某乙借闫怀岭款未偿还,将其对崔森享有的合法债权转让给闫怀岭,该债权转让不违反法律规定,依法亦应确认。债权人转让权利的,应当通知债务人;未经通知的,该转让对债务人不发生效力。两被告均认可在2013年10月份,闫怀岭曾告知其债权转让的情况,此时,债权转让即发生效力。故崔森应当向闫怀岭偿还借款5万元。闫怀岭与崔森就借款利率各执一词,且不能达成一致,但双方均不能证明其主张,应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息。债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的从权利。故王海鸥仍应在原保证担保的范围内继续承担连带责任保证。原保证合同中未就保证范围、保证期间作出书面约定,保证人应对全部债务承担保证责任,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。王海鸥辩称自2013年10月闫怀岭才向其催要借款。原告否认并称在2012年1月中旬刘某乙就通过刘某甲向王海鸥催要借款,并申请证人刘某甲出庭作证,证人证言能够证明2012年1月中旬刘某乙曾向保证人催要借款,该日期未超出保
摘要
刘某乙与崔森的借款合同系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,应合法有效。王海鸥为该借款向刘某乙提供连带责任保证亦符合法律规定。刘某乙借闫怀岭款未偿还,将其对崔森享有的合法债权转让给闫怀岭,该债权转让不违反法律规定,依法亦应确认。债权人转让权利的,应当通知债务人;未经通知的,该转让对债务人不发生效力。两被告均认可在2013年10月份,闫怀岭曾告知其债权转让的情况,此时,债权转让即发生效力。故崔森应当向闫怀岭偿还借款5万元。闫怀岭与崔森就借款利率各执一词,且不能达成一致,但双方均不能证明其主张,应参照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计息。债权人转让权利的,受让人取得与债权有关的
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)徐民终字第01831号上诉人(原审被告)王海鸥,男,1975年3月20日生,汉族,公务员。委托代理人刘栋林,江苏宝同德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)闫怀岭,男,1962年12月15日生,汉族,个体工商户。被上诉人(原审被告)崔森,男,1965年2月10日生,汉族,下岗工人。上诉人王海鸥因与被上诉人闫怀岭、崔森债权转让合同纠纷一案,不服江苏……