提供劳务者受害责任纠纷 （2019）黔03民终3702号

朱刚安雇佣王正伟实施道路施工工程，双方形成了劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，王正伟在做工时被滚落石头砸伤，显然对其自身受伤没有故意或重大过失，其损失应由朱刚安承担。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，恒誉公司将承包的道路施工工程以单包工方式承包给朱刚安，显然知道朱刚安作为自然人不具有道路施工资质，应与朱刚安承担相应的连带责任。综上对王正伟的损失应由朱刚安与恒誉公司连带赔偿。恒誉公司辩称其不系适格主体和仅承担选任不当的责任显然不符合法律规定，不予采纳。对王正伟的损失问题，恒誉公司辩称应按照2017年的标准计算，予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定对王正伟的损失认定如下1.残疾赔偿金116320元（29080元/年×20年×20%）。2.医疗费，王正伟主张201.6元，但在庭审中予以放弃，不予处理。3.后续医疗费，王正伟主张16000元，结合鉴定意见，酌情认定14500元。4.护理费6339.95元（38568元/365天×60天）。5.住院伙食补助费4

朱刚安雇佣王正伟实施道路施工工程，双方形成了劳务关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，王正伟在做工时被滚落石头砸伤，显然对其自身受伤没有故意或重大过失，其损失应由朱刚安承担。根据《中华人民共和国安全生产法》第一百条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，恒誉公司将承包的道路施工工程以单包工方式承包给朱刚安，显然知道朱刚安作为自然人不具有道路施工资质，应与朱刚安承担相应的连带责任。综上对王正伟的损失应由朱刚安与恒誉公司连带赔偿。恒誉公司辩称其不系适格主体和仅承担选任不当的责任显然不符合法律规定，不予采纳。对王正伟的损失问题，恒誉公司辩称应

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终3702号上诉人（原审被告）：贵州省恒誉建筑劳务有限公司。住所地：贵州省贵阳市观山湖区世纪城龙瑞**楼**。法定代表人：王永仲，执行董事。委托诉讼代理人：王倩倩，贵州舸林（赤水）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王正伟，男，汉族，1970年1月26日出生，贵州省遵义县人，住贵州省遵义市播州区。委托诉讼代理人：李吉煦，贵州新长征律师……