机动车交通事故责任纠纷 （2015）饶中民一终字第620号

公民的生命健康权受法律保护。被告杨细牛驾驶超标电动车将原告付金满撞伤致残，经铅山县公安局交通警察大队现场勘查、调查询问分析，认定被告杨细牛在本次交通事故中承担主要责任。该认定程序合法、适用法律正确，予以认可，故被告杨细牛应对在本次事故中造成原告付金满损失承担相应的赔偿责任。被告杨细牛辩称铅山县公安局交通警察大队对本次交通事故责任认定不够公正客观，不能作为本案的依据。但被告杨细牛未举出相反证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对被告杨细牛该项辩称理由不予采信。被告所驾驶的无牌“大运”二轮电动车经江西上饶司法鉴定中心鉴定属超标电动车，属机动车管理范畴，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持。被告杨细牛辩称其所驾驶的超标电动车应按非机动车范畴。并按损失比例进行责任划分的处理意见不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2014年江西省

公民的生命健康权受法律保护。被告杨细牛驾驶超标电动车将原告付金满撞伤致残，经铅山县公安局交通警察大队现场勘查、调查询问分析，认定被告杨细牛在本次交通事故中承担主要责任。该认定程序合法、适用法律正确，予以认可，故被告杨细牛应对在本次事故中造成原告付金满损失承担相应的赔偿责任。被告杨细牛辩称铅山县公安局交通警察大队对本次交通事故责任认定不够公正客观，不能作为本案的依据。但被告杨细牛未举出相反证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故对被告杨细牛该项辩称理由不予采信。被告所驾驶的无牌“大运”二轮电动车经江西上饶司法鉴定中心鉴定属超标电动车，属机

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第620号上诉人（原审被告）杨细牛。被上诉人（原审原告）付金满。委托代理人管洪辉，江西带湖律师事务所律师，一般代理。上诉人杨细牛因与被上诉人付金满机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省铅山县人民法院（2015）铅民一初字第461号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年……