服务合同纠纷 （2018）沪0115民初86030号

原、被告与深圳慧诚间签订的融资服务协议系各方真实意思表示，合法有效，当事人理应予以恪守。 原告依据该服务协议，要求被告支付融资服务费。 被告称未收到全部融资款，故不予支付融资服务费。 经查明，被告转让5,620万元应收账款给深圳慧诚，深圳慧诚以该应收账款作为资产在原告的争时金融平台上进行转让，深圳慧诚及被告均确认通过该平台募集到位金额合计5,620万元，被告收到深圳慧诚支付的融资款1,500万元，该1,500万元的融资也符合双方合同约定的一年期规模拟不超过2,500万元。 本院认为，原告作为本次资产转让的融资服务机构，已按约提供融资服务，被告确认本案融资款是由深圳慧诚依据保理合同向其履行付款义务，故对于被告与深圳慧诚间融资款结算争议应由被告与深圳慧诚另案处理，并非本案审理范围。 现被告确认收到融资款1,500万元，依据服务协议约定，被告应于融资款到期之日支付原告融资服务费，一年期融资服务费用按融资金额的15%年费率计收。 结合审理查明，被告收到的融资款1,500万元系按一年期计息。 现原告诉请被告支付原告融资服务费225万元(1,500万元*15%)，于法有据，本院可予支持。 另，原告

中城银信(上海)金融信息服务有限公司与杭州天行建筑装饰股份有限公司服务合同纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0115民初86030号原告：中城银信(上海)金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区福山路XXX号6A。 法定代表人：张佩宏，执行董事。 委托诉讼代理人：赵艳春，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈宥攸，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：杭州天行建筑装饰股份有限公司，住所地浙江省杭州市。 法定代表人：蔡格炜。 委托……