确认合同无效纠纷 （2013）成民终字第565号

”部分认定合伙协议有效，对其实体权利产生影响，且未追加李涅为当事人，对李涅的权利造成影响为由，向重庆市第五中级人民法院（以下简称重庆五中院）提起再审申请，2011年11月9日，重庆五中院作出（2011）渝五中法民申字第267号民事裁定书，裁定驳回曾勇的再审申请，主要理由为，属于查明事实部分或判决理由中的判决，一般不产生既判力，且双方在原审诉讼中未将合同效力作为主要争点予以争执，原判不影响曾勇的权利；驳回曾敏的诉请，曾勇已获得全部胜诉，对于生效判决获全部胜诉的原审当事人，因欠缺诉讼利益要件不能成为适格的申请再审人。2011年10月26日，原审法院作出（2011）青羊民初字第3600号民事调解书，调解确认“被告曾勇承认原告李涅为重庆市永川区中山路北大村‘退耕还林’项目花椒种植项目的合伙人”的法律效力。原审法院查明上述事实主要采信以下证据材料：1.李涅、曾勇、曾敏的居民身份证；2.《土地租赁协议》、《退耕还林土地租赁补充协议》、《退耕还林投资协议》；3.《合伙协议》；4.（2009）永民初字第1391号民事判决书、（2011）渝五中法民申字第267号民事裁定书、（2011）青羊民初字第360

”部分认定合伙协议有效，对其实体权利产生影响，且未追加李涅为当事人，对李涅的权利造成影响为由，向重庆市第五中级人民法院（以下简称重庆五中院）提起再审申请，2011年11月9日，重庆五中院作出（2011）渝五中法民申字第267号民事裁定书，裁定驳回曾勇的再审申请，主要理由为，属于查明事实部分或判决理由中的判决，一般不产生既判力，且双方在原审诉讼中未将合同效力作为主要争点予以争执，原判不影响曾勇的权利；驳回曾敏的诉请，曾勇已获得全部胜诉，对于生效判决获全部胜诉的原审当事人，因欠缺诉讼利益要件不能成为适格的申请再审人。2011年10月26日，原审法院作出（2011）青羊民初字第3600号民事调解书，

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）成民终字第565号上诉人（原审原告）李涅。委托代理人尤挺辉。上诉人（原审被告）曾勇。被上诉人（原审第三人）曾敏。委托代理人钟景珂。上诉人李涅、曾勇因与被上诉人曾敏确认合同无效纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2012）青羊民初字第805号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行审理。李涅及委托代理人尤挺辉，曾勇，曾敏……